[OSM-talk-be] Verbodsbord C3

[Marc Gemis]

2013/10/2 Wouter Hamelinck <wouter.hamelinck at gmail.com>:
> 2013/10/2 Guy Vanvuchelen <guy.vanvuchelen at gmail.com>:
>> Maar wat blijkt nu. Als ik bijvoorbeeld  in de buurt van Neerpelt van
>> knooppunt 241 naar 253 wil gaan wordt een omweg over knooppunten
>> 245-247-256-254 berekend.  Dit is slechts een van de vele voorbeelden.
>
> Dit specifieke voorbeeld heeft in elk geval niks met een C3 te maken.
> Hier http://www.openstreetmap.org/#map=19/51.20501/5.39351 heb je dat
> tunneltje onder de snelweg. Dat had geen highway-tag, maar behoorde
> wel tot de knooppuntverbindingsrelatie. Vandaar dat de planner het
> niet als een straat beschouwde en je er natuurlijk ook niet over liet
> fietsen. Ik heb nu de tag highway=unclassified (komt overeen met de
> highways aan beide kanten) toegevoegd. Bij de volgende update van de
> data van die planner moet dat volgens mij opgelost zijn.
>
> Laat de andere vele voorbeelden gerust komen.
>

Bedankt Wouter,

Ik denk inderdaad dat men best alle fouten waarvoor men zelf geen
oplossing vindt, hier op de lijst kan melden. Als er dan nog geen
oplossing kan gevonden worden kunnen we het aan de makers van de
desbetreffende map vragen.

Voor de straat met het C3 bord:
- ofwel map je de werkelijkheid en word je rondgeleid en ergeren
sommige mensen zich misschien
- ofwel map je dat een fietser er toch door mag, rijd je er als
"goede" Belgische fietser ook gewoon door, of erger je je omdat de
navigatie je langs daar stuurt en je moet afstappen.

ik moet 1 aanraden omdat dat correct is, maar zelf zou ik liever 2
hebben op mijn GPS :-)

groeten

m