[OSM-talk-be] toegangsbeperkingen

Marc Gemis marc.gemis at gmail.com
Thu Oct 3 12:37:42 UTC 2013


Ben,

bedankt voor je antwoord

Ik denk dat het belangrijkste kenmerk moet zijn dat een router je er
niet moet laten langsrijden om naar de volgende straat te gaan.
Daarvoor is access=destination natuurlijk voldoende. Als je echt in
die straat moet zijn, met bv. een vrachtwagen ga je die borden toch
negeren vermoed ik. Of op de hoek stoppen.

Dus het sop is de kool misschien niet waard. Ik zal het voorlopig bij
access=destination + note="access=residents" of zo houden

m.

2013/10/3 Ben Laenen <benlaenen at gmail.com>:
> On Thursday 03 October 2013 13:53:16 Marc Gemis wrote:
>> hoe tag je
>>
>> "Uitgezonderd diensten"
>> "Uitgezonderd aangelanden"
>> "Uitgezonderd bewoners"
>>
>> Die laatste lijkt me strenger dan "access=destination". Ik weet ook
>> niet hoe die mensen daar ooit een verhuiswagen of zo voor hun deur
>> kunnen krijgen.
>
> Bestaan nog geen steeds tags voor voor zover ik weet. Heb het ooit wel eens
> erover gehad over enkele van die beperkingen en welke tags ervoor gebruikt
> moeten worden, maar vraag me nu niet waar dat ergens was :-)
>
> Verschil tussen aangelanden/riverains en bewoners/résidents is ook vrij klein
> (en met plaatselijk verkeer/plaatselijke bediening erbij) en ik herinner me
> nog eens een discussie om uit te leggen dat dit niet allemaal zomaar
> access=destination is. Misschien nog eens een poging wagen op de
> internationale tagging mailing list?
>
> Voor bewoners zou ik residential=yes gebruiken. Maar de rest?
>
> Overigens zijn er nog wel meer van dat die je kan tegen komen:
> marktvoertuigen, ceremoniewagens, bezoekers, vergunninghouders... En ze kunnen
> soms heel specifiek worden... Dan wordt de vraag ook hoe ver je daarin moet
> gaan.
>
> Ben
>
>
> _______________________________________________
> Talk-be mailing list
> Talk-be at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be




More information about the Talk-be mailing list