[OSM-talk-be] CRAB Import Tool

[Marc Gemis]

Ik ben het ook eens met het aantal clicks, maar dat wist  ik al uit
ervaring (zie mail van gisteren).
Ik vrees een beetje dat er mensen gaan zijn die vol enthousiasme gaan
beginnen, maar het snel gaan opgeven vanwege het vele werk.

Daarom dacht ik aan het volgende:

1) Zouden we misschien kunnen afstappen van de regel om huisnummers op de
gebouwen te plaatsen ? Zeker in steden waar al grote blokken getekend zijn,
is het een serieuze job om die allemaal te verbeteren (want op Bing
gebaseerd) en dan nog eens te splitsen. En wat is de toegevoegde waarde ?
Je zal bovendien nog dikwijls naar de Agiv website moeten gaan kijken om te
weten welke bijgebouwen nu bij welk huisnummer hoor.
Mensen die toch willen splitsen kunnen dat nog altijd doen. Het is een
beetje zoals de kerken die nu soms met 1 enkel punt zijn aangeduid. Later
kan iemand nog altijd het gebouw tekenen.

2) De associatedStreet relaties: laat die vallen. Dat is voor velen te
complex. Zeker in de gevallen waar de straat ook de gemeentegrens is, of
als er al een relatie bestaat. Wie wil kan ze gemakkelijk zelf creëren. Met
"find" in JOSM kan je alles dat in 1 relatie hoort in 2 keer vinden. Nog
eens kijken of het niet mogelijk is met 1 find (als er een OR bestaat)

Dus wat houden we over: nodes met alle adres informatie (dus inclusief
addr:street, addr:city en addr:postcode) die misschien een beetje
verschoven moeten worden, wat duplicaten hier en daar verwijderen en dan
terug opladen naar OSM. Dit is eenvoudig en gaat snel vooruit. Alle adres
informatie is er dan ook als dit gebeurd is. Nadeel is dat nominatim alle
adres informatie (buiten het huisnummer) niet bekijkt en de node bij de
dichtsbij zijnde straat rekent. Dit zou bij hoekhuizen een probleem kunnen
zijn, maar de "fout" ligt hier bij de afweging van nominatim om de index
kleiner te houden.

just my .5 cent

m


2013/10/15 Ben Abelshausen <ben.abelshausen at gmail.com>

> Gilbert,
>
> Je hebt gelijk over de 'experience' en het aantal clicks. Een visualisatie
> is wel mogelijk denk ik, ik zal het eens vragen.
>
> De tool is ook nog in ontwikkeling. Ik denk dat we dat eventueel nog wel
> kunnen verbeteren.
>
> Met vriendelijke groeten,
> Best regards,
>
> Ben Abelshausen
>
>
>
> 2013/10/15 Gilbert Hersschens <ghersschens at gmail.com>
>
>>  Heb er eens wat mee gedold. Naar mijn mening wat betreft het aantal
>> clicks niet zo veel verschil met het manueel overnemen met de JOSM adres
>> preset van adres gegevens uit de AGIV kaart (
>> http://ogc.beta.agiv.be/gdiviewer/?simple=true). Als er nu nog een
>> terugkoppeling was om vanuit JOSM weer op die gele druppel in
>> http://addr.openstreetmap.fr/vlaanderen/ te komen, dat zou wel handig
>> zijn.  Wat ik ook mis is een visuele indicatie hoeveel data al gedaan / nog
>> te doen is (een beetje zoals bij Urbis of bij maproulette, etc.).
>> Tenslotte is de user experience nogal belabberd (sorry als ik zo kritisch
>> ben). Zodra je de status in de "druppel" hebt aangepast is hij weg. Heb
>> niet eens de kans om commentaar of mijn naam in te geven...
>>
>> Gilbert
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-be mailing list
>> Talk-be at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-be mailing list
> Talk-be at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20131016/43960d09/attachment.htm>