[OSM-talk-be] Gebruik layer=-1 voor landuse

[Georges De Gruyter]

Heb antwoord gekregen van Maarten Deen.  Hij schrijft het volgende :

"Landuse houdt toch niet op omdat er een straat ligt? Ik zie niet waarom
het doortrekken van losse stukken landuse een minder detail inhoudt. Het
hebben van meerdere losse stukken landuse vind ik juist minder handig omdat
je meer data hebt (om te downloaden voor editten en om te downloaden voor
andere applicaties). Verder zorgt het voor meer onduidelijkheid in de
editor. Allemaal nodes die eigenlijk geen zin hebben.

Dat ik het met layer=-1 getagd heb is omdat er andere landuses in een dorp
kunnen zijn (industrial, grass, etc) die boven de landuse van een
residential gerendered moeten worden.

Groeten, Maarten"

Heb geantwoord dat ik, samen met vele andere mappers, die zienswijze niet
deel, en dat overleg met andere mappers wellicht aangewezen is vooraleer
dergelijke ingrijpende wijzigingen doorgevoerd worden.

Mvg,
Georges




Op 15 oktober 2013 19:23 schreef Georges De Gruyter <zors1843 at gmail.com>:

> Ik zal contact opnemen met Maarten Deen.
>
> Mvg,
> Georges
>
>
> Op 15 oktober 2013 18:57 schreef Marc Gemis <marc.gemis at gmail.com>:
>
>> niks van gezien op de talk of tagging mailing list. Layer dient enkel om
>> het niveau van highway of buildings onderling te regelen.
>>
>> misschien DWG informeren ? Ben ?
>>
>> groeten
>>
>> m
>>
>>
>> 2013/10/15 Georges De Gruyter <zors1843 at gmail.com>
>>
>>> Ik zie dat Maarten Deen gedetailleerde stukken landuse verwijdert en
>>> vervangt door een aaneengesloten landuse met layer -1.
>>> Hier bvb. :
>>>
>>> http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/18354361
>>>
>>> In de wiki wordt aangeraden geen layer tag te gebruiken bij landuse.  Is
>>> er iets gewijzigd dat deze regel niet meer geldig maakt ?
>>>
>>> Mvg,
>>> Georges
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-be mailing list
>>> Talk-be at openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-be mailing list
>> Talk-be at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>
>>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20131016/83da77c2/attachment.htm>