[OSM-talk-be] CRAB Import Tool

Jo winfixit at gmail.com
Wed Oct 16 08:26:26 UTC 2013


Op basis waarvan worden die waterdruppels op de kaart gezet? Is dat niet
omdat ze gegroepeerd werden op die associatedStreetrelatie? Wat mij betreft
hoeft ze niet in de data te zitten. Ik heb er geen moeite mee om een search
te doen naar de laatste nodes die ik gewijzigd heb en deze toe te voegen
aan een relatie die ik zelf creƫer. Als je ze er dus in laat, is dat 'more
convenient'.

Ik ben er ook niet helemaal gelukkig mee dat we miljoenen keren addr:street
herhalen, maar nog altijd beter zo dan ook nog 's miljoenen keren
addr:postcode, addr:city en addr:country op elke node. Dat hoort toch echt
wel in die AS-relatie.

mvg,

Jo


Op 16 oktober 2013 10:10 schreef Ben Abelshausen <ben.abelshausen at gmail.com>
:

>
> 2013/10/16 Marc Gemis <marc.gemis at gmail.com>
>
>> In dat opzicht is Lille misschien geen goed voorbeeld. Een 2de demo zou
>> een stuk van Gent of Antwerpen moeten nemen, omdat daar de "problematiek"
>> anders is.
>>
>
> Inderdaad, misschien moeten we proberen om eens te experimenteren ofzo?
> een soort van trial-run :-)
>
> Ik zal volgende keer eens gent en antwerpen laten opladen in de tool.
> Vraag ik nu om de associatedStreet weg te laten?
>
>
> Met vriendelijke groeten,
> Best regards,
>
> Ben Abelshausen
>
>
> _______________________________________________
> Talk-be mailing list
> Talk-be at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20131016/2981943c/attachment.htm>


More information about the Talk-be mailing list