[OSM-talk-be] Actieve gebruiker reageert niet op berichten/vragen

[Glenn Plas]

On 2013-09-10 12:08, Jo wrote:
> Volledig mee eens. Ik heb hem ook een bericht gestuurd, met de vraag 
> om zich in te schrijven voor deze mailing list en de melding dat er 
> een actieve discussie aan de gang is i.v.m. zijn edits. We zullen zien 
> of dat iets oplevert. In ieder geval vind ik het idee om de situatie 
> aan te kaarten in de edit comments ook zinnig.
>
> Maar het is inderdaad maar de vraag of hij ooit op z'n stappen 
> terugkeert. Het grootste probleem vormt echter het feit dat je niet 
> weet wanneer hij goedbedoeld of niet in jouw buurt voorbijkomt.
>
> We kunnen allemaal wel een stukje monitoren, maar mijn edits gaan ook 
> over heel Vlaanderen. Het enige voordeel dat ik heb, is dat ik wat 
> scripts kan inzetten om te zien of m'n edits wel overeind blijven, 
> maar ook dat geeft weinig garanties, vooral als ik er niet meer aan 
> toekom om deze scripts te laten draaien.
>
> Jo
>

Het is vrij serieus want die raakt heel veel aan, een overpass API dump 
van mijn streek, data ouder dan juni dit jaar is al meer dan 30Mb groot 
en overpass heeft er moeite mee momenteel , die man heeft 12 000+ 
changesets op zijn naam.

Mijn excuses aan de oudere(vul zelf in wat oud is) contributers op 
voorhand, en dat zijn er veel :)  Ik probeer niet te veralgemenen als ik 
stel dat 1949 zijn geboortejaar is  + het aantal changesets dan denk ik 
dat hij snel te profileren is als een gepensioneerde die een nieuwe 
passie heeft gevonden, hij is nederlandstalig (josm NL) en geeft nooit 
changeset comments in (word ik al gek van op zich).

Aan het zwaartepunt van zijn changes te zien is Lodde van de streek van 
Genk, maar hij verspreid zijn legacy over het ganse land. Kanshebber is 
ook streek van Berlaar/Lier.   Vooral toch het noorden van het land, 
Limburg en Antwerpen.  Hij is ook deels een wandelaar, in tegenstelling 
tot mijn eerste vermoeden dat het een binnenhuismapper is,  zijn GPX 
traces hebben wel commentaar, en veel ervan staat 'wandeling' bij.  Hij 
is wel al 2 jaar gestopt met die te uploaden naar OSM.  De paden die hij 
in mijn streek editeert (Zemst, naast Mechelen)  zijn ook allen 
wandel/fietspaden.   Zeer waarschijnlijk alleen wandelen, want mappen en 
langs de zenne rijden is dodelijk hier door het ontbreken van een 
hindernis tussen die wandelpaden en de Zenne.   Ik zie die dat niet op 
een fiets doen. Hij is zeker ook thuismapper want landuse invullen doet 
niemand met de GPS (meer) data van een wandeling door de velden.

Ook is hij fan van geocaching of heeft het minstens 1 keer zeker in 
geslaagd om iets te vinden met dezelfde username:
http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=f1226fd9-806d-4298-928f-88b01c89e4fd

Misschien kunnen we eens een geocaching opdracht maken voor lodde1949 te 
vinden ?  ;-)

En speelt tussen de edits door nog wel eens een handje poker op 
pokerstars (mijn pokerstars account is al tijdje nie meer gebruikt, maar 
je zou hem dus wel kunnen zoeken met hun search systeem, dat gaat 
normaal. Kan je even bij aan de tafel schuiven om te praten. Kans ik ook 
klein daar want zijn laatste data is van 2009/2010. Dat zegt op zich 
niks want je kan die blocken als je wil bij alle dataminers (van 
pokerdata).  Kan ook zijn dat dit een gans ander persoon is al zie ik 
een trend in het feit dat hij poker gestopt is (om OSM op te pikken 
eventueel?)

Klachten reiken ook tot buiten Belgie: 
http://forum.gps.nl/viewtopic.php?f=109&t=34597 maar niet noodzakelijk 
als oorzaak.

Zijn eerste GPX track, die bij mij indertijd van voor men deur begon 
origineert hier:

http://www.openstreetmap.org/#map=15/51.1172/4.6411

We zoeken dus misschien zelfs een Lodewijk van 1949 met zijn adres in 
deze BBOX.

Glenn


PS:
Ik gebruik deze query momenteel voor OverPass: 
http://overpass-turbo.eu/s/10J

Met zoveel changesets is zijn impact op de kwaliteit van de maps wel 
voelbaar, ben nog niet gaan kijken of hij juist tagt (de meeste van de 
changes hier zijn van 2011) naar de huidige afspraken.



-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20130910/d3826b87/attachment.htm>