[OSM-talk-be] Jaagpad definitie
Glenn Plas
glenn at byte-consult.be
Mon Jun 2 09:58:59 UTC 2014
Idd.
Josm zal access:conditional ook beetje syntax checken trouwens, probeer
maar eens wat.
Het idiote aan deze case is dat aan de andere kant dat vergunnings
onderbord ontbreekt. Ga maar eens kijken met google maps streetview.
https://www.google.com/maps/@50.975907,4.460868,3a,75y,220.24h,63.62t/data=!3m4!1e1!3m2!1s4VBWe3TUsvHCxEk0cfmhEA!2e0!6m1!1e1
Normaal moet bij C3 + onderbord hetzelfde staan aan beide kanten. C3
komt in paren.
Mvg,
Glenn
On 02-06-14 11:32, Ben Laenen wrote:
> On Monday 02 June 2014 11:22:46 Marc Gemis wrote:
>> lijkt me inderdaad goed. de "yes @ permit_holder" had ik nog niet eerder
>> gezien. Ik gebruik dan access = permissive. Is er veel verschil tussen
>> beiden ?
> access=permissive is eerder voor privéwegen die door de eigenaar zijn
> opengesteld voor het verkeer. Om op de weg te rijden heb je dan geen speciale
> toelating nodig, daar waar het met permit_holder wel is.
>
> Ben
>
>
> _______________________________________________
> Talk-be mailing list
> Talk-be at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
--
"Everything is going to be 200 OK."
More information about the Talk-be
mailing list