[OSM-talk-be] Jaagpad definitie

[Glenn Plas]

Hallo Wouter,

On 02-06-14 19:52, Wouter Hamelinck wrote:
> Access=no is hier niet correct. Dat is enkel voor gebieden waar je
> echt niet hoort te zijn. Bijvoorbeeld iets waar in grote letters
> "Streng Verboden Toegang" staat. Bron:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:access=no Een C3 geeft aan
> vehicle=no of om het met de woorden van de wegcode te zeggen:
> "Verboden toegang, in beide richtingen, voor ieder bestuurder." Zonder
> voertuig valt er niet veel te besturen en ben je dus geen bestuurder.
Dat is niet correct.   Ik deel die interpretatie niet.  Ik citeer de 
engelstalige wiki:

access=no
"No access for the general public. Consider using additional access:*=* 
tag(s) to indicate who can use the element (e.g. if only specific 
transport modes allowed)."

Dus je kan perfect via transport modes, bv  foot=yes bepalen dat die er 
wel langskomen.   Of via conditional access.   Er mag ook geen voertuig 
komen met uitzondering van vergunninghouders.  Dus vehicle=no is exact 
wat ik nodig heb.    Ik heb hier zeker een uur de hele wiki liggen 
bestuderen.   Je moet dan de vraag stellen: Geef een alternatief, want 
als het access=no niet is, wat is het dan wel volgens jou voor deze way 
(zie foto's).


>
> De kwaliteit van paden aangeven is een eeuwig probleem dat in OSM
> hoegenaamd nog niet opgelost is. Hier vermoed ik dat het ook sterk
> seizoensafhankelijk zal zijn. Maar ik ken de situatie ter plaatse
> niet. Tracktype=grade5 lijkt me goed.

Het lijkt me niet belangrijk genoeg om er probleem van te maken, het 
onderscheid tussen de 2 is groot genoeg.

Glenn