[OSM-talk-be] inventaris trage wegen ter beschikking stellen aan osm

[Ben Abelshausen]

Hallo,

Geen reactie meer van mijn contact bij prov OVL. Ik probeer nogeens.

@wouter: Als het op externe data in OSM aankomt moeten we denk ik altijd
worst-case denken omdat OSM of OSMF niet de resources heeft om zaken aan te
vechten of om dergelijke complexe materie voor elke provincie/regio in de
wereld te bekijken. Ik denk ook niet dat het de bedoeling is alles
klakkeloos te kopieren.

Mij vraag nu: Is er nog iemand hier op de lijst die iemand van zijn/haar
provincie kan aanschrijven en hier wat mee kan helpen? Het zou prachtig
zijn om wat beter met de tragen wegen vzw te kunnen samenwerken.

- Vlaams-Brabant:
http://www.vlaamsbrabant.be/verkeer-mobiliteit/wegen/raadpleeg-atlas-der-buurtwegen/index.jsp
- Limburg: http://www.limburg.be/atlasvandebuurtwegen
- West-Vlaanderen: http://www.giswest.be/trage-wegen
- Oost-Vlaanderen (heb ik al gedaan, ga nogeens proberen)
- Antwerpen:
http://gisgeoloket.provant.be/SilverlightViewer_1_10_1/Viewer.html?Viewer=AtlasBuurtwegen

In principe kan je wel ergens een contact adres vinden.

Met vriendelijke groeten,
Best regards,

Ben Abelshausen

2014-06-02 20:20 GMT+02:00 Wouter Hamelinck <wouter.hamelinck at gmail.com>:

> De provincie mag schrijven wat ze willen, dat wil niet zeggen dat ze
> alles kunnen hard maken. Als ik een mooie reproductie van de Mona Lisa
> maak kan ik daar ook bij zetten dat je die niet mag kopiëren. Maar dat
> kan ik dan hoegenaamd niet hard maken want op reproducties geldt geen
> auteursrecht. En tot nader order heb ik niet het auteursrecht van de
> Mona Lisa.
> Op basis van auteursrecht kan de provincie de claim op de scans
> hoegenaamd niet waarmaken. Databankrecht is mogelijk iets anders. Ik
> zie in elk geval niet meer problemen met de ABW dan met de overgrote
> meerderheid van de bronnen op die pagina waar geen probleem van
> gemaakt wordt.
>
> In elk geval is er hopelijk niemand die erover denkt om gewoon de ABW
> over te nemen. Die komt op de meeste plaatsen niet echt meer overeen
> met de realiteit.
>
> Tijdens de vorige keer dat dit ter sprake kwam heb ik ook gemeld dat
> ik een reeks oude stafkaarten liggen heb die wat mij betreft gebruikt
> mogen worden voor OSM (of voor Trage Wegen). Ik ben nog steeds aan het
> inventariseren. Eens die volledig is kan ik dat laten weten. Het meest
> interessant lijkt me een reeks op schaal 1:10.000 te zijn uit de
> periode 1925-1952. Op het deel van voor WO II is het auteursrecht in
> elk geval vervallen. Belgie heb ik daar in elk geval volledig tot en
> met kaartblad 32. Maar ik heb er nog meer dan 200 te inventariseren
> uit die reeks dus heb goede hoop dat het zo goed als gebiedsdekkend
> gaat zijn. Ik hoop ergens in juli de volledige lijst te hebben.
>
> wouter
>
> 2014-06-02 12:21 GMT+02:00 Ben Abelshausen <ben.abelshausen at gmail.com>:
> > Hey Pieter,
> >
> > Het zou geweldig zijn moesten we dit kunnen regelen. Het zou een enorme
> > meerwaarde zijn voor zowel OSM als geloof ik jullie VZW.
> >
> > 2014-06-02 12:14 GMT+02:00 Pieter Brusselman
> > <pieter.brusselman at tragewegen.be>:
> >
> >> De Atlas der Buurtwegen is een openbaar document en dus voor iedereen
> vrij
> >> te gebruiken.  Het geeft de juridische toestand van het (toenmalige)
> >> wegennet weer.  Wij hebben nog nergens een beperking in het gebruik van
> de
> >> Atlas der Buurtwegen tegen gekomen.  Kan je ons laten weten welke
> bronnen
> >> aangeven welke rechten er gelden?
> >>
> >> Er is wel voorzichtigheid geboden bij het raadplegen van de Atlas der
> >> Buurtwegen.  Doorheen de jaren werden er aanpassingen aan gedaan.  Deze
> >> worden in aparte plannen gedocumenteerd.
> >>
> >> Wij begeleiden al jaren gemeenten bij het actualiseren en herwaarderen
> van
> >> hun (trage) voet- en buurtwegen.
> >
> >
> > Ik vind bijvoorbeeld op de site van OVL:
> >
> > http://www.gisoost.be/ATLASBW/
> >
> > Onderaan: "Je hebt het recht de kaarten te consulteren en te downloaden.
> Je
> > hebt het recht de kaarten voor niet-commerciële doeleinden te
> reproduceren,
> > indien je de provincie Oost-Vlaanderen als bron vermeldt, samen met het
> logo
> > van het provinciebestuur." En daar zit nu net het probleem, OSM kan niet
> > overal het logo van provincie OVL toevoegen maar dat zouden we misschien
> nog
> > kunnen oplossen door het logo aan de OSM-wiki toe te voegen (zoals AGIV)
> > maar het niet-commerciële is een écht probleem. OSM laat duidelijk
> > commerciëel hergebruik toe.
> >
> > Wij zouden het enorm graag zien moesten ze die beperking verwijderen en
> écht
> > open-data worden maar dat is nu echt niet het geval.
> >
> > Met vriendelijke groeten,
> > Best regards,
> >
> > Ben Abelshausen
> >
> > _______________________________________________
> > Talk-be mailing list
> > Talk-be at openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
> >
>
>
>
> --
> "Den som ikke tror på seg selv kommer ingen vei."
>                                        - Thor Heyerdahl
>
> _______________________________________________
> Talk-be mailing list
> Talk-be at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20140616/831ffd66/attachment.htm>