[OSM-talk-be] Fietspaden

[Jo]

Ik zou cycleway=opposite niet meer gebruiken en in de plaats
oneway:bicycle=no.

Als je die tags overdraagt naar het fietspad, zou ik er toch cycleway voor
laten staan.

Een fietspad naast een weg bijtekenen is vrij eenvoudig. De relaties en de
tags ook overdragen wordt dan inderdaad algauw over het hoofd gezien en
betekent heel wat meer werk.

Geen mening wat cycleway:buffer betreft, als het fietspad los getekend is,
kan de buffer (in theorie) ook uit de geometrie worden afgeleid.

Jo


Op 5 mei 2014 07:14 schreef Marc Gemis <marc.gemis at gmail.com>:

> Hallo,
>
> doordat ik recentelijk bezig ben geweest met het opkuisen van
> foutmeldingen en het toevoegen van lanes-tags op straten kom ik wat ik
> buurten waar ik vroeger nooit wijzigingen heb gedaan.
>
> Zo zie ik dat er veel fietspaden als afzonderlijke lijnen getekend worden,
> naast de straat. Op zich is dit juist, het wordt zelf aangemoedigd op de
> wiki.
>
> Maar er loopt toch af en toe wat verkeerd. Zo wordt de cycleway-tag niet
> verwijderd van de straat., wordt het fietspad niet altijd verbonden met de
> straat, zijn niet alle snijpunten er, worden de fietsroute relaties niet
> aangepast, enz. Verder   wordt cycleway=opposite in de meeste gevallen
> foutief gebruikt. Lees [1] er maar eens op na, kan enkel in
> enkelrichtingsstraten.
>
> Ik probeer dit nu op sommige plaatsen recht te zetten, maar ik weet niet
> goed wat ik moet doen met de tag cycleway:buffer ? Plaats ik die op de
> cycleway ? Als tag "buffer" ?
> Een voorbeeld vind je op [2]. Ik neem aan dat cycleway:comfort,
> cycleway:width, cycleway:surface gewoon op de fietspad weg mogen zonder de
> prefix "cycleway:"
>
> sorry voor de klagende toon, maar het moest me even van het hart en
> misschien heb je zo weer een projectje gevonden :-)
>
> nog veel mapplezier
>
> m
>
>
> [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle
> [2] http://www.openstreetmap.org/way/133641448
>
>
> _______________________________________________
> Talk-be mailing list
> Talk-be at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20140505/2603c2be/attachment.htm>