[OSM-talk-be] mountainbikeroutes: lcn of rcn

[Gerard Vanderveken]

Die van het Dijleland zijn allemaal lussen, gemarkeerd met gekleurde pijlen.
http://www.toerismevlaamsbrabant.be/fietsen/fietsproducten/mountainbikenetwerk-dijleland/index.jsp
De lussen delen hier en daar wel een segment of wegkruising, zodat je 
onderweg van de ene lus naar de andere kan hoppen. Hierdoor kan je ze 
ook aan mekaar schakelen en zo grotere afstanden afleggen, maar er is 
geen knooppunten systeem zoals bij de wandel- en fietsroutes.

Iedere lus is meestal op het grondgebied van 1 of 2 gemeenten, zodat lcn 
zeker het meest toepasselijk is.

De lussen staan op zich zelf, maar worden altijd wel gepland om 
verbinding te kunnen vormen met andere lussen.
Wanneer voldoende lussen zullen aanwezig zijn om de hele provincie te 
bedekken en verbinden, ontstaat er van zelf een netwerk, dat dan 
eventueel tot knooppuntennetwerk zou kunnen worden omgevormd. Een en 
ander hangt af van de plannen van Bloso (en de gemeentebesturen).

Gerard.

Jo wrote:

> We gebruiken rcn al voor de knooppuntenroutes, dus wat mij betreft 
> liefts allemaal als lcn. Zijn het lussen? Of komen er ook knooppunten 
> aan te pas? Is er een tag waaruit het verschil tussen een 'gewone' 
> fietsroute en een mountainbikeroute kan worden afgeleid?
>
> Polyglot
>
>
> Op 1 mei 2014 15:36 schreef Stijn Rombauts <stijnrombauts at yahoo.com 
> <mailto:stijnrombauts at yahoo.com>>:
>
>     Hoi,
>
>     Er zijn mountainbikeroutes getagd als lcn (local cycle network) of
>     als rcn (regional cycle network). Omdat Bloso de
>     mountainbikeroutes meer en meer verzamelt in netwerken (Euregio,
>     Dijleland, Noord-Limburg, Rivierenland, enz.), lijkt het me
>     gerechtvaardigd om ze als rcn te taggen, maar er is duidelijk geen
>     consensus. Dus, wat maken we ervan: lcn of rcn?
>
>     Groetje,
>
>     Stijn
>      
>
>     _______________________________________________
>     Talk-be mailing list
>     Talk-be at openstreetmap.org <mailto:Talk-be at openstreetmap.org>
>     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
>------------------------------------------------------------------------
>
>_______________________________________________
>Talk-be mailing list
>Talk-be at openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>  
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20140508/cb42897d/attachment.htm>