[OSM-talk-be] import AGIV CRAB-data

[Marc Gemis]

2014-11-01 1:43 GMT+01:00 Thomas <osm at aptum.nl>:

>
> Voor wat betreft de relaties tussen de huisnummers en straten sluit ik mij
> deels aan bij Ben: vanuit mijn informatica-achtergrond ben ik een groot fan
> van dit soort relaties. Vanuit mijn ervaringen met niet-informatici weet ik
> echter dat dat soort abstracte koppelingen die geen zichtbare weerslag
> hebben en puur een ordening op meta-niveau zijn vaak voor ellende zorgen.
> Ik vind dat soort relaties een zeer elegante oplossing, maar tegelijkertijd
> te abstract voor een brede toepassing.
>
>
vergeet niet dat het hier om een geografische databank gaat. Relaties
tussen objecten worden ook (in de eerste plaats zelfs) afgeleid uit hun
onderlinge positie. Er is geen reden om deze expliciet te maken in een
ander object (relatie), zoals bij een relationele databank. Ik dacht tot
voor een jaar ook in termen van relaties, maar doordat op de verschillende
fora en mailing lists zo dikwijls over dat geografische aspect gehamerd
wordt, heb ik mijn mening herzien


> Het toevoegen van postcode en gemeente tags op een adres vind ik dan weer
> lastig; waar houdt het op?
>

Je het die enkel nodig voor de paar uitzonderingsgevallen zoals bv die
langestraat 14 & 15 die Jo aanhaalt, omdat dat "enclaves" zijn binnen een
andere postcode grens. De Engelsen doen het bijna uitsluitend met alles op
de node omdat hun postcodes geen zones zijn.

Ik heb vorig jaar al eens een berekening gemaakt hoeveel ruimte een
associatedStreet relatie inneemt versus een expliciete straatnaam tag. Je
moest al een lange naam hebben wou de relatie minder getransfereerde bytes
inhouden voor JOSM.

Geocoders en navigatie programma's herstructuren de data toch nog volledig,
dus je weet niet wat daarvoor de interessantse structuur is. Ze kappen
bijvoorbeeld toch alle straten verder in stukken op de kruispunten. Dus
plaats besparen door een straat niet in stukken te kappen maakt voor hen
ook niet uit.

Dus voor mij:

- alle gemeente grenzen en postcodes in boundary relaties (en ja daar
moeten we dan maar werk van maken)
- enkel straat en nummer op node
- bij uitzonderingsgevallen city & postcode op node

eenvoudiger kan het niet :-)

mvg

m
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20141101/50de1974/attachment.htm>