[OSM-talk-be] import AGIV CRAB-data

[Sander Deryckere]

@Glenn: Ik begrijp niet goed wat je wil zeggen. Door ze als
addr:official_housenumber te taggen gaan ze net extra bovenkomen (met
overpass kan je bijvoorbeeld eenvoudig zoeken waar die liggen).

Een goeie geocoder (die in tegenstelling tot Nominatim ook goed werkt met
Belgische adressen) zou het onderscheid kunnen maken tussen beiden, maar de
geocoder kan ze ook door elkaar gebruiken als dat wenselijk is.

Dus ben je nu voor of tegen die official_housenumber tag?

Op 8 november 2014 09:58 schreef Verhoeven Fr <susvhv at gmail.com>:

> Dag Sander,
> Met de script krijgt men soms opgestapelde huisnummers wanneer er in AGIV
> GRB een huis is met 2 nummers of op de huizen die in een reeks opgestapeld
> zijn.
> BV.   3970, Sint Antoniusstraat, 9-21 en 7-23 (in GRB) in het begin van de
> straat, ook de opgegeven nummers op de tag van de script , 19 en  7, wijzen
> op niets.
> Dit heb ik al meermaals gespot.
> Voor de rest komt de script komt wel dik van pas.
> Groeten
>
> Sus
>
>
Daarom dat er een kolom "missing overlapping" is. Die overlappende
huisnummers liggen toch in die overlapping kolom? Of is er daar een fout
mee?

Die kolom is moeilijk om te behandelen, omdat het aan de mapper is om te
beslissen als die meerdere huisnummers nu net samen horen, of gesplitst
moeten worden over meerdere huizen. Door het in een aparte kolom te zetten
kan je die moeilijkere gevallen houden voor later.

Voor die huisnummers die niet op een gebouw wijzen (en dus niet in
realiteit zichtbaar zijn) stel ik net addr:official_housenumber voor. Vind
je dat een goede tag  of niet?

Groeten,
Sander
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20141108/f9056e22/attachment.htm>