[OSM-talk-be] Cycleways tag as oneway=yes ?

Gilbert Hersschens ghersschens at gmail.com
Tue Nov 11 12:39:47 UTC 2014


Moet een bug in de route planner zijn. OSM vermeldt dat ronde punten
impliciet éénrichtingsstraten zijn:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:junction%3Droundabout (definitie: A
roundabout is a *one-way* street with *right-of-way* and a *non-traversable
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Non-traversable>* center island.").
@Glenn: kijk de wegcode nog eens na. Voor fietsers gelden dezelfde regels
als voor automobilsten. Ze mogen enkel tegen de opgelegde richting in
rijden als het betreffende onderbord aanwezig is (dwz de regel is dat het
NIET mag). Zie
http://webshop.bivv.be/frontend/files/products/pdf/2fea42ac8b1b22e59ef8d5ea77aaf906/fietsersendewegcode.pdf,
blz 27 en verder.

Gilbert

On 11 November 2014 11:41, Jakka <vdmfrankvdm at gmail.com> wrote:

>
>
> Tried out route planner for bikes and saw in my region that the planner
> takes the wrong side of the road.
>
> https://graphhopper.com/maps/?point=50.788276%2C3.133957&
> point=Kortrijkstraat%2C%208930%2C%20Menin%2C%20Belgium&vehicle=bike&
> elevation=true&layer=Lyrk
>
> The roundabout I will correct it to oneway=yes
> but other roads with the lane on both side of the roads must they been
> change one by one to oneway=yes
> --
>
> Jakka
>
>
> _______________________________________________
> Talk-be mailing list
> Talk-be at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20141111/feab81d9/attachment.htm>


More information about the Talk-be mailing list