[OSM-talk-be] import AGIV CRAB-data
Ben Abelshausen
ben.abelshausen at gmail.com
Thu Oct 30 08:10:36 UTC 2014
Hey,
2014-10-30 8:41 GMT+01:00 Jo <winfixit at gmail.com>:
> Wat mij betreft is een adres niet compleet, zonder postcode en gemeente.
>
Ik ben het hiermee eens.
Ge moet ook bedenken dat we in OSM niet persé het meest efficiënte
data-model moeten hebben. Een deel van de prioriteit zou ook moeten zijn
dat de dingen gemakkelijk onderhoudbaar zijn daarom ben ik voorstander van
de meest eenvoudige oplossing in de vorm van adressen met straat, nummer,
postcode, gemeente.
Associated street klinkt logisch en best vertrekkende vanuit kennis van IT,
GIS, JOSM, database normalisatie en dergelijke maar ik wil niet diegene
zijn die dat moet gaan uitleggen aan nieuwelingen. En als er nu één ding is
dat we nodig hebben is meer mappers. Werken met boundaries voor
postcode/gemeente klinkt ook goed maar dat stopt met werken als er een
boundary kapot gaat (en dan zijn ineens alle adressen daar waardeloos), als
een gebouw adres op/dichtbij de grens ligt (denk aan een perceel dat
grotendeels in één gemeente ligt maar het gebouw in een andere?!).
Ik heb heel veel ervaring met adressen vanuit mijn werk bij de post en AGIV
en boundaries kloppen niet altijd, adressen kloppen niet altijd, locaties
van adressen zijn niet altijd logisch tov straatnaam/postcode en/of
gemeente! Er zijn zelfs adressen die enkel te onderscheiden zijn op
gemeente naam (dus postcode,straat, nummer is NIET overal uniek).
De boodschap is: keep it simple!
Iets relatiefs eenvoudig als een adres moet in OSM ook eenvoudig blijven om
toe te voegen en te wijzigen. Dat wil zeggen: inloggen op website, klikken
op gebouw of node en een paar veldjes invullen.
Met vriendelijke groeten,
Best regards,
Ben Abelshausen
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20141030/86a4d408/attachment.htm>
More information about the Talk-be
mailing list