[OSM-talk-be] Nieuw lid

Sander Deryckere sanderd17 at gmail.com
Wed Sep 17 08:00:01 UTC 2014


Dag Marc

Op 17 september 2014 09:02 schreef Marc Deroep <marc.deroep at telenet.be>:

>
> Ik zou graag meewerken aan het actueel houden van de kaart omdat ik het
> publiek stellen van dergelijke kaart een super initiatief vind en omdat het
> ook een leuke hobby lijkt.
>

Dan zijn we van dezelfde mening ;)


> Intussen heb ik de cursus ‘open street map’ van Swroclawski gevolgd op
> Youtube, heb ik wat rondgekeken in Potltach2 en een en ander gelezen op
> wiki.openstreetmap.org.
>
> Als iemand suggesties heeft voor verdere studie : graag.
>

Gewoon doen, niet bang zijn dat je iets breekt, en hulp vragen bij twijfel.
Fouten die door beginners gemaakt zijn, zijn meestal ook erg eenvoudig om
terug recht te zetten.

>
>
> Tijdens de voorbereiding van een fietstocht heb ik gemerkt dat :
>
> ·         het veer over de Schelde in Schellebelle systematisch geweigerd
> wordt bij het uitzetten van een route voor hiker of fietser.
> Op de kaart bleek dat het gedeelte van het veer tussen de 'landhoofden'
> was niet aangeduid als 'footpath' zodat bij de routering het veer steeds
> geweigerd werd. Ik heb dit aangepast met wijzigingsset 25483603. Ik ben er
> niet zeker van of dit wel de juiste werkwijze is. Kan iemand dit eens
> nakijken ?
>
> Een highway=footway tag zou ik niet gegeven hebben. De naam, en de access
tags (bicycle=yes en foot=yes) die je gegeven hebt, zijn goed. Maar omdat
een ferry trager is dan een brug, en ook niet altijd open, is het af te
raden om die te taggen als highway=footway.

Bekijk ook deze wiki pagina:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:route%3Dferry

Ik zou er ook motorcar=no bij zetten, gewoon voor de duidelijkheid.

Het is natuurlijk mogelijk dat de software die je gebruikt voor
routeberekeningen (op je computer of je GPS) geen ferry routes aanvaardt.
Vaak is er een instelling om al dan niet ferry routes te gebruiken. Als die
instelling er niet is, dan moeten we eens verder kijken hoe het op te
lossen valt.

> ·         De passerelle in N51°00.516' E3°52.891' te Wetteren bleek teven
> ‘verboden’ voor fietsers alhoewel fietsers hier wel over kunnen. Ik heb
> hier eveneens een tag aangepast. Is dit OK ?
>
> Dat is zeker OK.

>
>
> Deze ochtend heb ik dat kaart opnieuw afgeladen en deze aanpassingen
> bleken (nog)  niet opgenomen. Is dit normaal ?
>

Van waar heb je de kaart? Normaal staat er ergens vermeld wanneer ze worden
gegenereerd uit de data. Aangezien dat best wel wat tijd vraagt (of een
heel snelle computer), genereren sommige de kaarten slects 1 keer per week
of nog minder.

>
>
> Als ik iets verkeerd doe hoor ik het graag !
>
>
>
> Mvg
>
>
>
> Marc
>

Groeten,
Sander
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20140917/80bfe5c9/attachment.htm>


More information about the Talk-be mailing list