[OSM-talk-be] GRB open data

[Pieter Colpaert]

Zouden we geen mirror kunnen opzetten voor deze data (zijn tenslotte 
open data) of deze files torrenten?

Lijkt me beter dan een verschrikkelijk omslachtig downloadformulier 
zonder download resuming. Ook al 2 keer proberen downloaded 
ondertussen... maar sjah.

Pieter

On 06-12-15 10:48, joost schouppe wrote:
> Sander,
>
> Je kan ook laag per laag downloaden: minder kans op miserie.
>
> Misschien zijn de "wegverbindingen" van Agiv wel nuttiger als het 
> wegenregister: ik denk dat die wegverbindingen volledig zijn voor 
> hetgeen ze willen doen, terwijl wegenregister dan wel breder is (ook 
> trage wegen etc.), maar minder volledig.
>
> Op 5 december 2015 13:42 schreef Sander Deryckere <sanderd17 at gmail.com 
> <mailto:sanderd17 at gmail.com>>:
>
>     Hmm, net een poging gedaan om het volledige GRB te downloaden,
>     maar dat is mislukt.
>
>     Het volledige GRB is 15.4GB groot. Maar ergens rond 11GB ging mijn
>     connectie uit voor even. Normaal is dat geen probleem, en wordt de
>     download automatisch hervat.
>
>     Helaas eist Agiv dat je ingelogd bent om het GRB te downloaden, en
>     werd mijn request naar een inlogpagina gezonden i.p.v. naar het
>     echte bestand. Het resultaat is: een nutteloze html pagina in mijn
>     downloads en die 11GB die al gedownload was is niet meer te vinden.
>
>     Dus aan iedereen die de download probeert: doe het met een
>     stabiele connectie (en zonder pauzes).
>
>     Op 4 december 2015 19:23 schreef Marc Gemis <marc.gemis at gmail.com
>     <mailto:marc.gemis at gmail.com>>:
>
>         cabine : Electrical, gas or other cabine
>
>         kan onder man_made=street_cabinet of misschien
>         pipeline/power=substation afh. van de grootte
>
>         in- of uitrit van een parking : highway=service +
>         service=parking_aisle
>
>         dacht ik ook, maar via de discussie op reddit die ik net
>         gelezen heb
>         [1] moet de toegangsweg highway=service zijn. Heb dat zelf nog
>         nooit
>         zo gemapped. Is ook maar in 2014 toegevoegd aan [2], en ik heb die
>         wiki pagina al lang niet meer bekeken
>
>         [1]
>         https://www.reddit.com/r/openstreetmap/comments/3uutzo/service_roads_as_lanes_for_parking/
>         [2]
>         https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:service%3Dparking_aisle
>
>         2015-12-04 18:55 GMT+01:00 Sander Deryckere
>         <sanderd17 at gmail.com <mailto:sanderd17 at gmail.com>>:
>         > Ik heb geprobeerd de Agiv en OSM data wat te vergelijken
>         (onderzoeken welke
>         > definities gebruikt worden in OSM vs Agiv). Mijn bevindingen
>         staan hier:
>         > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/GRB
>         >
>         > In het kort, zeker niet alles is bruikbaar. Deze zijn de
>         meest bruikbare
>         > bestanden voor OSM:
>         >
>         > * Gbg and delen van Gba: de gebouw contouren, gevels zijn
>         van goede
>         > kwaliteit (door landmeters opgemeten), in de achterstukken
>         kunnen soms wat
>         > fouten zitten
>         > * Wvb: middellijnen van straten (met naam, type en andere
>         data), goede
>         > kwaliteit, ook niet teveel nodes
>         > * Wgr en Wlas: middellijnen van grachten, beken en rivieren
>         (met naam),
>         > goede kwaliteit, zoals wegen
>         > * Knw: een hoop verschillende zaken die we mappen mat
>         man_made=* in OSM
>         > * Wga: vooral de bushokjes en fietsenstallingen zijn interessant
>         > * Wgo: vertaling naar de experimentele area:highway tag?
>         Conversie niet zo
>         > gemakkelijk
>         > * Wti : verkeersplateaus
>         > * Wni: muurtjes en vangrails naast de weg
>         >
>         > De rest komt ofwel niet overeen met OSM (hun wegbaan
>         gebieden nemen ook
>         > delen van voortuinen in, en de wateroppervlaktes nemen ook
>         grote delen vaste
>         > oever in), of heeft geen equivalent in OSM.
>         >
>         > Mvg,
>         > Sander
>         >
>         > _______________________________________________
>         > Talk-be mailing list
>         > Talk-be at openstreetmap.org <mailto:Talk-be at openstreetmap.org>
>         > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>         >
>
>         _______________________________________________
>         Talk-be mailing list
>         Talk-be at openstreetmap.org <mailto:Talk-be at openstreetmap.org>
>         https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
>
>     _______________________________________________
>     Talk-be mailing list
>     Talk-be at openstreetmap.org <mailto:Talk-be at openstreetmap.org>
>     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
>
>
> -- 
> Joost @
> Openstreetmap <http://www.openstreetmap.org/user/joost%20schouppe/> | 
> Twitter <https://twitter.com/joostjakob> | LinkedIn 
> <https://www.linkedin.com/pub/joost-schouppe/48/939/603> | Meetup 
> <http://www.meetup.com/OpenStreetMap-Belgium/members/97979802/> | 
> Reddit <https://www.reddit.com/u/joostjakob> | Wordpress 
> <https://joostschouppe.wordpress.com/>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-be mailing list
> Talk-be at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


-- 
+32 486 74 71 22

Board of directors
Open Knowledge Belgium
http://openknowledge.be

International Open Transport community
http://transport.okfn.org

Belgian Open Transport community
http://transport.openknowledge.be

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20151206/1cef3401/attachment.htm>