[OSM-talk-be] Fietsknooppunten West-Vlaanderen Cyclisme Flandre occidentale
joost schouppe
joost.schouppe at gmail.com
Tue Dec 15 18:25:47 UTC 2015
Marc Portier van WestTour zei via Twitter het volgende:
alle consumenten-info over de voortgang is te vinden op
http://www.westtoer.be/nieuwfietsnet
de data-ontsluiting gebeurt voor heel Vlaanderen door @toerisme_vla via
http://toerismevlaanderen.be/opendataen
http://trip.toerismevlaanderen.be/gdi/
het werk van @toerisme_vla op die sets is niet min, de data zal
vermoedelijk samen met onze kaarten rond maart beschikbaar zijn
bedenk dat dergelijke netwerken levende materie zijn, #zeerbereid om
zinvolle samenwerking te bespreken
Dus ik heb Marc uitgenodigd om hier op de conversatie in te pikken. En als
er West-Vlamingen zijn die geïnteresseerd zijn: neem contact op, zou ik
zeggen.
Op 15 december 2015 19:14 schreef Jasper Michels <jaspermichels at gmail.com>:
> Ter info:
>
> http://www.toerismevlaanderen.be/licenties
> Dus inderdaad, niet af te drukken (behalve voor toertocht)
>
> Ik vernam op de meter en peter-bijeenkomst van de Provincie
> Oost-Vlaanderen dat de verschillende provincies in April de nieuwe data
> zouden uploaden.
> En dat onderstaande contactpersoon van toerisme Vlaanderen te contacteren
> is ivm de data: jos.pyck at toerismevlaanderen.be Al vermoed ik dat deze de
> licentie wel niet zal kunnen veranderen, en jullie reeds de nodige
> contacten genomen hebben.
>
> Off-topic:
>
> De data "Logies en faciliteiten en diensten" vallen wel onder de gratis
> open data licentie.
> Is hier reeds iets mee gedaan? Of niet nuttig?
>
>
> Op 15 december 2015 18:47 schreef Jo <winfixit at gmail.com>:
>
> Ik ben er ook vrij zeker van dat die beperking de eerste paar jaar nog
>> niet zal worden opgeheven. Het is dus zeker geen verloren moeite om fiets-
>> en wandelverenigingen aan te spreken met dat soort vraag. Daar komt nog bij
>> dat we zo wellicht nog wat 'zieltjes', ik bedoel mappers, bij winnen voor
>> de goede zaak. :-)
>>
>> Jo
>>
>> Op 15 december 2015 18:34 schreef Guy Vanvuchelen <
>> guy.vanvuchelen at gmail.com>:
>>
>> Ik vrees dat we geen toestemming zullen krijgen. Er worden immers kaarten
>>> verkocht en die zullen waarschijnlijk wel wat opbrengen. Indien we de
>>> toestemming wel zouden krijgen dat hoop ik dat we ook de wandelknooppunten
>>> mogen gebruiken want ik stel vast dat daar nog heel wat hiaten zijn en dat
>>> het heel wat werk en tijd vraagt om die allemaal te verkennen.
>>>
>>> GuyVV
>>>
>>>
>>> Jawadde Jo..
>>> >dan zit er voor ons niet anders op dan op de fiets te springen en het
>>> >hele netwerk nog eens af te fietsen.
>>>
>>> Om die reden zouden we zo snel mogelijk uitsluitsel moeten krijgen,
>>> zodat we niemand (wielertoeristen, Okra, individueel ... onnodig bijstand
>>> vragen die dan te horen te krijgen dat alles nadien toch met een import
>>> ingevoerd werd....
>>>
>>>
>>>
>>> Jo schreef op 15/12/2015 om 18:06:
>>> > Totnogtoe was de party line bij Toerisme Vlaanderen en de provincies:
>>> > onze data mag hergebruikt worden, met een piepklein beperkingske: het
>>> > mag niet afgedrukt (kunnen) worden.
>>> >
>>> > Voor ons betekent dat zoveel als 'onbruikbaar', afblijven.
>>> >
>>> > Als tussenoplossing dacht ik, laat ik de data eens manueel nalopen en
>>> > hier en daar OSM Notes aanmaken, waar er duidelijk verschillen zijn,
>>> > zodat iemand ter plaatse dat gericht kan nakijken. Die Notes geraakten
>>> > eigenlijk niet resolved en na een tijdje stonden ze gewoon in de weg.
>>> >
>>> > Als ze dus niet van gedachten veranderen, dan zit er voor ons niet
>>> > anders op dan op de fiets te springen en het hele netwerk nog eens af
>>> > te fietsen. Ideaal zou zijn als we fervente fietsers ertoe kunnen
>>> > aanzetten om een GPS tracker mee te zeulen en ons de resultaten door
>>> te sturen.
>>> > Bonuspunten als zze hier en daar een fotootje willen maken. Topscore
>>> > als ze de hele weg op Mapillary zouden zetten :-)
>>> >
>>> > Jo
>>> >
>>> > Op 15 december 2015 16:25 schreef Sander Deryckere
>>> > <sanderd17 at gmail.com
>>> > <mailto:sanderd17 at gmail.com>>:
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > Op 15 december 2015 16:15 schreef Jakka <vdmfrankvdm at gmail.com
>>> > <mailto:vdmfrankvdm at gmail.com>>:
>>> >
>>> > Fietsknooppunten West-Vlaanderen wordt volledig herzien en op
>>> > veel plaatsen bijgewerkt, verlegt, nieuwe verbindingen
>>> toegevoegd.
>>> > ...275 kilometer langer en er komen 392 knooppunten bij.
>>> > Hoe weten de gebruikers OSM, en afgeleide app dat de huidige
>>> > bestaande relaties nog niet aangepast, herzien werden.
>>> > Kan iemand al deze relaties globaal in één keer voorzien van
>>> een
>>> > merk tag welk? Een datum van de start herziening met een
>>> > verklarende tekst?
>>> > Wie de vernieuwde route nagezien heeft, welke tag voorzien ?
>>> > Gewoon schrappen vorige tag geen goed idee???
>>> > Is er kans dat Toerisme West-Vlaanderen toelaat van hun data te
>>> > delen om sneller een update te hebben?
>>> >
>>> >
>>> > http://www.westtoer.be/nl/actief-beleven/fietsen/herziening-fietsnetwe
>>> > rk
>>> >
>>> >
>>> > Het aantal knooppunten dat verwijderd wordt is tamelijk klein. Er
>>> > worden vooral veel routes en knooppunten bijgemaakt (voor zover ik
>>> > kon zien, heb al even vluchtig de kaart kunnen bekijken). Dat maakt
>>> > natuurlijk de routes ongeldig, maar op knooppuntniveau valt het
>>> werk
>>> > dan nog wel mee. Dus denk ik niet dat het zin heeft om alle
>>> > knooppunten automatisch te gaan taggen.
>>> >
>>> > Zelf heb ik een nieuw knooppunt ontdekt in mijn straat.
>>> >
>>> > Ik weet niet hoe de contacten met westtoer nu zijn, maar tot op
>>> > heden komt alle knooppunt data van surveys.
>>> >
>>> > Mvg,
>>> > Sander
>>> >
>>> >
>>> > _______________________________________________
>>> > Talk-be mailing list
>>> > Talk-be at openstreetmap.org
>>> > <mailto:Talk-be at openstreetmap.org>
>>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > _______________________________________________
>>> > Talk-be mailing list
>>> > Talk-be at openstreetmap.org
>>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>> >
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-be mailing list
>>> Talk-be at openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-be mailing list
>>> Talk-be at openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-be mailing list
>> Talk-be at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-be mailing list
> Talk-be at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
--
Joost @
Openstreetmap <http://www.openstreetmap.org/user/joost%20schouppe/> |
Twitter <https://twitter.com/joostjakob> | LinkedIn
<https://www.linkedin.com/pub/joost-schouppe/48/939/603> | Meetup
<http://www.meetup.com/OpenStreetMap-Belgium/members/97979802/> | Reddit
<https://www.reddit.com/u/joostjakob> | Wordpress
<https://joostschouppe.wordpress.com/>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20151215/4ea68b1e/attachment.htm>
More information about the Talk-be
mailing list