[OSM-talk-be] strange boundaries in belgium
Vincent Van Eyken
vincent.vaneyken at gmail.com
Tue Dec 22 16:27:43 UTC 2015
Die grenzen lijken mij ook eerder arbitrair te zijn getrokken, niet gebaseerd op enige (huidige of historische) officiële begrenzingen. Misschien een poging om ergens een "logische(re)" plaatsbepaling af te dwingen?
Wat Wijnendale betreft: dat lag vóór de laatste fusie verspreid over de oorspronkelijke gemeenten Ichtegem, Aartrijke en Torhout. Stukjes Ichtegem en Aartrijke zijn dan overgeheveld naar Torhout. Het is dus inderdaad geen officieel begrensd geheel (dus niet mapbaar in OSM). Overigens: het NIS-INS codeert de afgesplitste stukkjes Ichtegem en Aartrijke blijkbaar wel alsof ze samen een deelgemeente vormen van Torhout: 31033Bnnn i.p.v. 31033Annn. In die trant is het ook aangeduid op de kaart van Torhout op Wikipedia: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:MapTorhout.svg Maar de door Braadworst123 ingevoerde grenzen komen zelfs niet met statistische grenzen overeen.
-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Marc Gemis [mailto:marc.gemis at gmail.com]
Verzonden: dinsdag 22 december 2015 10:15
Aan: OpenStreetMap Belgium <talk-be at openstreetmap.org>
Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] strange boundaries in belgium
Atlas der Buurtwegen misschien, zie bv.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Pierkenshoek (alternatieve naam voor
Sint-Kristoffel)
m.
2015-12-22 10:11 GMT+01:00 Sander Deryckere <sanderd17 at gmail.com>:
> Marc,
>
> Ja, ik was er nog mee bezig.
>
> Zoals gezegd op de changeset
> (http://www.openstreetmap.org/changeset/36066185), de oude relaties
> heb ik hersteld, maar zijn nieuwe wegen heb ik niet verwijderd omdat
> ik niet weet wat hij juist getekend had.
>
> Is die grens ergens gedefinieerd of niet?
>
> Hier zijn de desbetreffende grensdelen:
>
> http://osm.org/way/386821195
> http://osm.org/way/386798754
> http://osm.org/way/386827244
> http://osm.org/way/386795768
> http://osm.org/way/386835878
> http://osm.org/way/386822671
>
>
> Op 22 december 2015 09:52 schreef Marc Gemis <marc.gemis at gmail.com>:
>
>> Sander, ik zie dat je die wijziging al ongedaan hebt gemaakt,
>> braadworst123
>> http://www.openstreetmap.org/user/Braadworst123/history#map=11/51.041
>> 2/3.3543 heeft er nog wel een paar aangepast de voorbije dagen, bv.
>> Koekelare
>> http://www.openstreetmap.org/relation/1269847 , Houthulst
>> http://www.openstreetmap.org/relation/2237451
>> enz.
>>
>> m.
>>
>> 2015-12-22 9:37 GMT+01:00 Sander Deryckere <sanderd17 at gmail.com>:
>> > Wijnendale is geen deelgemeente, dus verdient geen grens (tenzij we
>> > er hier anders over beslissen, er was een eindje geleden een
>> > discussie over kleinere grenzen).
>> >
>> > Daarnaast valt wijnegem onder grondgebied Torhout, en niet Ichtegem
>> > (en ik vraag me ook af hoe hij de grens bepaald heeft).
>> >
>> > Mvg,
>> > Sander
>> >
>> >
>> >
>> > 2015-12-22 5:28 GMT+01:00 Marc Gemis <marc.gemis at gmail.com>:
>> >>
>> >> Take e.g. a look at
>> >> http://www.openstreetmap.org/relation/1376903/history, where
>> >> braadworst123 added Wijnendale to Itchtegem admin_level=9.
>> >>
>> >> I left a comment at
>> >> http://www.openstreetmap.org/changeset/36066185
>> >>
>> >> regards
>> >>
>> >> m
>> >>
>> >> On Tue, Dec 22, 2015 at 5:17 AM, Marc Gemis <marc.gemis at gmail.com>
>> >> wrote:
>> >> > boundary specialist, please take a look at this forum post:
>> >> > strange boundaries in belgium [1]
>> >> >
>> >> > Wambacher runs the website where you can download all
>> >> > boundaries. He also runs a script to detect problems with them.
>> >> >
>> >> >
>> >> >
>> >> > regards
>> >> >
>> >> > m
>> >> >
>> >> > [1] http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53050
>> >>
>> >> _______________________________________________
>> >> Talk-be mailing list
>> >> Talk-be at openstreetmap.org
>> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>> >
>> >
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Talk-be mailing list
>> > Talk-be at openstreetmap.org
>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>> >
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-be mailing list
>> Talk-be at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-be mailing list
> Talk-be at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
_______________________________________________
Talk-be mailing list
Talk-be at openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
---
Dit e-mailbericht is gecontroleerd op virussen met Avast antivirussoftware.
https://www.avast.com/antivirus
More information about the Talk-be
mailing list