[OSM-talk-be] image links in taglocator

[Jo]

Ik vind dat ze daar wat teveel gecensureerd hebben. De lucht tussen de
'spijlen' was toch geen deel van het 'kunstwerk'.

Groeten,

Van Jo, die heel dat gebrek aan FOP ook ten zeerste betreurt.

Op 8 februari 2015 22:25 schreef Sander Deryckere <sanderd17 at gmail.com>:

> Dit is zowat de beste foto van het atomium die we hebben:
> https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Atomium_010-censored.png
>
> Jammer, maar Sabam beschermt die rechten actief.
> Op 8-feb.-2015 22:17 schreef "Marc Zoutendijk" <marczoutendijk at mac.com>:
>
> Marc,
>>
>> >
>> > ik wil je niet straffen, ik wil je enkel vragen om niet
>> commons-wikimedia files aan te geven met een kleurtje, zodat mappers weten
>> dat het hier niet over open data gaat (zoals al de rest van OSM). OSM
>> normaal gezien gebruikt worden voor commerciële doeleinden, zonder
>> bijkomende beperkingen. Met die niet-commons-wikimedia files breekt de
>> mapper deze licentie.
>>
>> Ik heb nu wat aanpassingen gedaan, en in versie 0.8a+++ zie je de melding
>> "unknown license” in gevallen waarin die license niet duidelijk is.
>>
>> Tevens heb ik de image tag een vaste keuze gemaakt in het Various menu.
>> Dat geeft aanleiding tot het volgende onderzoek:
>>
>> 1. Vink de Image tag aan in de Various layer
>> 2. Ga naar de volgende steden met de Search box:
>>
>> New York, Chicago, London, Berlijn, Tokyo, Madrid, Antwerpen, Brussel.
>>
>> En wat valt op? Na Berlijn heeft geen stad ter wereld heeft meer image
>> tags dan Antwerpen!
>> In Tokyo geen een, in Madrid en Chicago: 1, Brussel: 8. London:
>> plusminus        20.
>>
>> Dat geeft de betrekkelijkheid van die tag het beste aan.
>> Er is natuurlijk ook geen mens ter wereld die OSM gebruikt om op zoek te
>> gaan naar mooie plaatjes van de Eiffeltoren of het Atomium (waarvan
>> trouwens een foto ontbreekt op OSM! Als er ergens een plaatje zou moeten
>> staan dan is het daar...)
>> Om die reden ga ik nu ook geen tijd steken in het zichtbaar maken van
>> thumbnails (ik weet inmiddels hoe het moet, maar het levert meer vertraging
>> dan nut op en de extra code levert in teveel gevallen onduidelijke
>> resultaten).
>> De link die er nu staat voldoet uitstekend.
>>
>> Maar misschien kunnen mappers wel met deze tool in handen snel op zoek
>> naar de plaatsen waar nog wat te doen valt op het gebied van foto’s
>> toevoegen.
>> En dat was ook voor mij op de eerste plaats de reden om taglocator te
>> maken.
>>
>> M.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-be mailing list
>> Talk-be at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-be mailing list
> Talk-be at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20150208/ec1437a7/attachment.htm>