[OSM-talk-be] osmose fout: Verbroken continuïteit van de weg

[Wouter Hamelinck]

Het heeft volgens mij niks met relaties (of ronde punten) te maken
maar met dat losse stukje tertiary.
Verkeer verdwijnt niet zomaar. Je verwacht dus in het algemeen dat een
tertiary naar een andere tertiary ofwel naar een hoge categorie
(secondary/primary/...) loopt. Er zijn zeker uitzonderingen mogelijk,
maar dat is een goede algemene regel.

Concreet hier. Waarom is dat stukje teriary? Is dat belangrijker dan
de omliggende straten? Indien niet maak je het beter gewoon
residential of unclassified. En waar gaat het verkeer dan typisch
naartoe? Het verdwijnt toch niet zomaar. Is er een goede reden om de
straten waar de "logische weg" heen gaat niet tertiary te maken als we
dit stukje tertiary houden?
Je moet een beetje de plaatselijke situatie kennen om te weten wat de
beste tagging is. Maar nu ziet het er inderdaad wat vreemd uit.

Visueel met een blik op de kaart lijkt dat brugje in het pad ten
westen van die straat me ook verdacht. Het ligt naast de rivier. Als
je uit de buurt bent is het misschien goed om eens te kijken hoe dat
er in werkelijkheid uitziet. Maar dat staat er volledig los van.

wouter