[OSM-talk-be] Fietspad routering probleempje

Maarten Deen mdeen at xs4all.nl
Fri Jan 23 10:38:40 UTC 2015


On 2015-01-23 11:32, Jo wrote:
> Ik denk dat bicycle=use_sidepath een blijver is. Ik ben alleszins
> begonnen met die toe te voegen, waar van toepassing. Het zou dus beter
> zijn dat de code van de routing software wordt aangepast om ermee om
> te gaan.

Maar dan moet hij wel goed toegepast worden, en dit is toch een 
bijzonder goed voorbeeld van hoe hij niet goed is toegepast, sterker 
nog: hoe het beter zou zijn als hij niet toegepast was.
Ik ben zelf van mening dat je de routing software beter kunt aanpassen 
dat voor fietsers fietspaden als voorkeursweg genomen worden. Dan ben je 
van dit soort probleemstukken af (wat zeg ik? Dan introduceer je dit 
soort probleemstukken helemaal niet).
Dit is onnodig complex maken van standaard situaties. Een beetje als 
elke rijstook apart mappen.

Maarten

> On Jan 23, 2015 10:03 AM, "Maarten Deen" <mdeen at xs4all.nl> wrote:
> 
>> On 2015-01-23 05:29, Marc Gemis wrote:
>> 
>>> Hallo,
>>> 
>>> ik heb een probleempje bij de volgende weg
>>> https://www.openstreetmap.org/way/88368554 [1] [1]
>>> 
>>> Deze is verbonden met een stukje fietspad naar het westen.
>>> maar als je van de Polderstraat komt, kan je er niet op.
>>> Ook als je van het fietspad in het westen naar de Polderstraat
>>> wil,
>>> kan dat niet door de enkelrichtingen op de fietspaden.
>>> 
>>> Hoe zouden jullie de mapping corrigeren om de navigatie in orde
>>> te
>>> krijgen ?
>> 
>> De aansluitende weg van de Polderlaan [2] heeft
>> bycicle=use_sidepath. Ik weet niet precies hoe dat door de routers
>> wordt behandeld, maar het zou in principe betekenen dat je er met de
>> fiets niet mag komen.
>> Ik krijg soms wel een route over dat stukje.
>> 
>> Ik merk nog wel wat vreemde dingen op in de router (ik doe dit met
>> http://yournavigation.org/ [3]): Als je met het beginpunt speelt
>> ergens op het fietspad of de KA-I-laan in noordelijke richting, ten
>> zuiden van de Polderlaan, dan krijg je allemaal verschillende
>> routes. Terug via de Polderlaan naar het voetpad, naar het fietspad
>> en zelfs rechtstreeks via het tussenstukje tussen de twee wegen van
>> de KA-I-laan. Zelfs een keer tegen de richting op de KA-I-laan in
>> naar de kruising met het fietspad.
>> 
>> Ik gok dus dat die bycicle=use_sidepath vreemde effecten geeft. Ik
>> zou dat verwijderen omdat het geen toegevoegde waarde heeft.
>> 
>> [2] https://www.openstreetmap.org/way/88368501 [4]
>> 
>>> p.s. Ik weet dat het vreemd is om een fietspad te tekenen naast de
>>> Koning Albert-I laan, terwijl het daar een fietsstrook betreft,
>>> maar
>>> bijna de hele N34 langs de kust is zo gemapped. (niet door mij).
>>> Maar
>>> zelfs zonder dat afzonderlijke fietspad, zou de van de
>>> Polderstraat
>>> naar de overkant moeten kunnen geraken.
>> 
>> Die situatie voor de Polderlaan lijkt me ook een deel van het
>> probleem. Als ik op Google streetview kijk en als dat nog actueel is
>> dan is het fietspad langs de Polderlaan ook niet correct. Als je die
>> wil behouden dan zou ik op zijn minst een verbindingsstukje tussen
>> het fietspad en de kruising intekenen zodat je met de fiets van het
>> fietspad op de kruising kunt geraken.
>> Analoog aan wat bij de T-splitsing Polderlaan-Polderlaan iets naar
>> het zuiden is gedaan.
>> 
>> Maarten
>> 
>>> Links:
>>> ------
>>> [1] https://www.openstreetmap.org/way/88368554 [1]
>>> 
>>> _______________________________________________
>>> Talk-be mailing list
>>> Talk-be at openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be [2]
>> 
>> _______________________________________________
>> Talk-be mailing list
>> Talk-be at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be [2]
> 
> 
> Links:
> ------
> [1] https://www.openstreetmap.org/way/88368554
> [2] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
> [3] http://yournavigation.org/
> [4] https://www.openstreetmap.org/way/88368501
> 
> _______________________________________________
> Talk-be mailing list
> Talk-be at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be





More information about the Talk-be mailing list