[OSM-talk-be] La Wallonie picarde à vélo - TEST

[Julien Fastré]

Bonjour Mathieu,

Je suis content que quelqu'un fasse de l'évangélisation auprès de
pouvoirs publics sur l'ouverture de données.

Je pense que, parfois, il y a une certaine curiosité et certaines
ouvertures, et qu'en effet tout avance au rythme de l'administration (cf
ton mail du 29/05 à 14:25). J'ajouterai l'adjectif "Wallonne"  mais
c'est un peu espiègle :-)

Tiens bon dans ta démarche, ils vont sûrement avoir besoin de gens pour
répondre à leurs questions d'ici quelques mois.

Tu peux éventuellement faire référence au plan stratégique géomatique
wallon qui promeut l'ouverture des données de manière très claire. Les
mettre en contact avec certaines personnes au département géomatique du
SPW vaut peut-être la peine - je peux te les communiquer si besoin.

Bien à toi,
Julien



Le 28/05/15 20:01, Matthieu Gaillet a écrit :
> Hi Ben, thanks for your answer. You make a point here by submitting
> this document : it wasn’t clear to me that such document existed and
> was mandatory, at least against a simple authorisation email.
>
> Now I think that a public administration will for sure be afraid to
> sign such a document. They hate written things ;-)
>
> Let’s wait and see. Up to now : no answer.
>
> Matthieu
>
>> On 27 May 2015, at 23:24, Ben Abelshausen <ben.abelshausen at gmail.com
>> <mailto:ben.abelshausen at gmail.com>> wrote:
>>
>> Hi,
>>
>> A bit difficult for me to follow (sorry, french still not very good,
>> shame on me!) but if you want to use data like this you should have
>> **them** sign a agreement that they grant permission to use the data
>> in OSM and release it as ODbL. An email is never enough as permission
>> to use data.
>>
>> The template letters can be found on the wiki:
>>
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/GettingPermission#Letter_Template3
>>
>> I agree with Jo here:
>>
>>     Donc IDETA doît décider s'ils veulent que nous effacions ce que a
>>     déjà été repris (avec leur permission)
>>     Et ils doivent décider si nous pouvons continuer avec les données
>>     qui nous étaient mises à disposition.
>>     De toute façon nous ne pouvons pas signer ce nouvel accord
>>     draconique qui contredit ce qui était convenu auparavant. Donc
>>     pas moyen de mettre à jour les données, sauf en les répérant sur
>>     place avec un peu plus de peine.
>>
>>
>> Met vriendelijke groeten,
>> Best regards,
>>
>> Ben Abelshausen
>> _______________________________________________
>> Talk-be mailing list
>> Talk-be at openstreetmap.org <mailto:Talk-be at openstreetmap.org>
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-be mailing list
> Talk-be at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20150601/de0a15f8/attachment.htm>