[OSM-talk-be] wadi

[Sus Verhoeven]

Hooi Jorieke
Een probleem van de wadi's is dat de satbeelden waarschijnlijk in het droge
seizoen opgenomen zijn, al staat er in sommigen nog wat water. Op de
hoofdwegen is er gewoonlijk wel een zichtbare brug als ze een wadi kruisen.
De meeste 'farmlands' liggen wel in de buurt van de wadis en ik
veronderstel dat ze in het regenseizoen wel belangrijk zijn.
De meeste mappers mappen in de dorpen enkel gebouwen met een platen dak en
verwaarlozen al de gebouwen met strooien daken, vooral de hutten. Op de
foto's lijken die toch even belagrijk.
Is het waar dat in de dorpen de mannen soms tot vier vrouwen hebben en dat
deze telkens een andere hut krijgen ?
Sommigen mappen die hutten met een speciale hut tag, maar ik denk dat dat
fout is , dietag  is toch meer bedoeld voor berghutten?

Ik heb ook opgemerkt dat er een overlap is van het noorderlijk deel van de
zone #794 en een andere zone zuidelijk van Bamako. Dat kan wel vervelend
zijn. Het nummer kan ik nu niet vinden maar ik kan het wel opzoeken.

In ieder geval, een goede reis.

Sus

2015-03-05 22:02 GMT+01:00 Jorieke Vyncke <jorieke.vyncke at gmail.com>:

> Dag Sus,
>
> Super dat je nog aan het mappen bent geweest voor HOT!
> 't is inderdaad niet altijd gemakkelijk om te mappen in Afrika of ergens
> anders waar de context helemaal anders is dan wij gewoon zijn.
> En als ik de linken lees die jullie doorstuurden denk ik inderdaad ook dat
> Glenn en Marc gelijk hebben.
>
> Trouwens het toeval wil dat ik binnen twee weken in Mali ben! Dus ik ga
> een keertje goed uitkijken voor wadi's of seizoensgebonden rivieren en
> meertjes voor je.
>
> Groetjes, Jorieke
>
>
>
> Op 4 maart 2015 20:48 schreef Marc Gemis <marc.gemis at gmail.com>:
>
>> er is wat discussie op de tagging mailing list aan vooraf gegaan:
>> http://gis.19327.n5.nabble.com/waterway-wadi-problem-tt5829991.html#none
>>
>> mvg
>>
>> m
>>
>> 2015-03-04 18:48 GMT+01:00 Sus Verhoeven <susvhv at gmail.com>:
>>
>>> Hooi,
>>> Na de mapparty in Antwerpen ben ik nog bezig geweest in Mali #794 en heb
>>> er enkele wadi's gemapt.  Toen stond de Wadi nog vermeld onder de
>>> waterways. Daarna stelde ik vast dat een andere mapper sommige van  deze
>>> wadi's  veranderd had in *stream*  en*.* intermittent
>>> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:intermittent>=yes
>>> IK ben terug  de wiki gaan bekijken onder Waterways en daar is van wadi
>>> geen sprake meer.  Er is nog wel een item wadi
>>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Dwadi
>>> met de melding: Dont'use
>>> In Eid wordt wadi niet meer vermeld onder waterways, maar in de nieuwe
>>> versie van JOSM staat wadi nog steeds.
>>> Wie kan hier iets aan doen ? Dat melden ligt boven mijn petje.
>>>
>>>
>>> En Bref:
>>> D'après le wiki waterway:wadi  en Français Oued semble avoir avoir été
>>> abandonné et remplace par stream ou river  et  intermittent
>>> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:intermittent>=yes
>>> On ne retrouve plus wadi dans Eid mais il est toujours présent dans la
>>> nouvelle version de JOSM.
>>> Qui peut rectrfier la chôse? Ceci me dépasse.
>>>
>>> susvhv
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-be mailing list
>>> Talk-be at openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-be mailing list
>> Talk-be at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-be mailing list
> Talk-be at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20150306/efbfff4d/attachment.htm>