[OSM-talk-be] Weg mappen: Gewichtsbeperking in één richting

[Karel Adams]

Marc,

Welbedankt, maar ik vrees dat dit mijn petje een beetje te boven gaat. 
Ik zal het op een keer wel eens bekijken, en misschien schrijf ik die 
Duitse developers wel eens aan, de taal is het probleem niet. Intussen 
heb ik de Zoellaan getagd, zoals besproken, naar beste godsvrucht en 
vermogen. Met dank aan Andre E. trouwens voor de tip over de richting - 
als ik maar eens kon checken of het echt goed is! De "none" in de 
tegenrichting zal ik nog wel eens toevoegen, en de rest van de ring 
bekijk ik wel als ik nog eens om boodschappen ga, een dezer (de foto's 
waren dus niet nodig Philippe, maar evenzeer bedankt ;) ).

Karel


On 08/12/16 17:22, Marc Gemis wrote:
> 2016-12-08 9:46 GMT+01:00 Karel Adams <fa348739 at skynet.be>:
>> Overigens: hoe kan ik checken dat het correct is opgenomen? Is er een
>> renderer of routeplanner die met deze info rekening houdt?
> I hoopte dat OsmLaneVisualizer [1] het zou ondersteunen. Bijna ale
> denkbare forward/backward tags zijn ondersteund [2], maar maxweight
> niet.
>
> Misschien kan je de maker contacteren [3] om dit ook te ondersteunen ?
>
> Deze kerel [4] is dan weer bezig met OpenTransportkarte en (vluchtig
> doorgenomen) spreekt over maxweight:forward en :backward. als
> maxweight:forward=3.5 is vraagt hij wel om maxweight:backward=none te
> vermelden. (Zijn pagina is in het Duits) Het is me nog niet duidelijk
> of zijn tool het nu ondersteund.
>
> mvg
>
> m
>
> [1] http://osm.mueschelsoft.de/cgi-bin/render.pl?wayid=352062904&start=1&country=be
> [2] https://github.com/mueschel/OsmLaneVisualizer#interpreted-tags
> [3] https://github.com/mueschel/OSMLaneVisualizer
> [4] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Win32netsky#maxweight_.26_maxheight
>
> _______________________________________________
> Talk-be mailing list
> Talk-be at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be