[OSM-talk-be] Fwd: Cycleway oneway and lane same highway wich tags ?

[Marc Gemis]

After sending this mail directly to Frank (as reply to a private mail
from him), I realized that it might be interesting for the rest as
well. I typed it in Dutch, but I am too lazy to translate it in
English. Very short summary:

- avoid user pages for your tagging needs (user:xxx in path)
- different ideas about bicycle tagging [1], [2], [4]
- ideas about extending tagging to sidewalks [3]
- Benelux JOSM preset supports [4]
- cycle tags on a Dutch map [5]


---------- Forwarded message ----------
From: Marc Gemis <marc.gemis at gmail.com>
Date: 2016-02-25 17:33 GMT+01:00
Subject: Re: [OSM-talk-be] Cycleway oneway and lane same highway wich tags ?
To: Frank Vdm <vdmfrankvdm at gmail.com>


Frank,

je kan dat ook moeilijk zien. maar met pagina's onder de naam van een
gebruiker User:xxxx in het pad, moet je gewoon opletten. die worden
minder gecontroleerd dan de andere op consistentie.

nu is alles dat met fietspaden te maken heeft nogal moeilijk, omdat er
gewoon een aantal varianten in omloop zijn. Dus afhankelijk van welke
pagina je ziet, kan je een verschillende tagging gaan toepassen. ulamm
ging zijn visie opdringen en begon alle pagina's aan te passen alsof
daar consensus over was. Toen dat niet werkte, ging hij zijn eigen
voorstellen formuleren om zijn persoonlijke pagina's. Het is zeker
niet zo dat alles wat daarin staat verkeerd is, maar er was 1 topic
(use_sidepath geloof ik) waar hij een andere definitie ging van maken.

In Duitsland heb je ook nog het schema van Lubeck [1] En er is daar
behoorlijk wat discussie over "official" as tag. en dan is er nog een
Hubert87 (nr ben ik niet zeker van) die ook een pagina heeft over
wanneer je afzonderlijke paden tekent en wanneer niet. Die pagina [2]
is wel bruikbaar. Hij heeft ook nog [3] geschreven, maar dat is minder
"stabiel", het zijn meer ideeen die daarin staan.

De tags van de pagina die ik in de vorige mail gelinked [4] heb, zijn
normaal gezien ook beschikbaar via de Benelux plugin. Het Nederlandse
kaartje [5] kan je misschien ook helpen

Het is inderdaad jammer dat over een heleboel dingen geen consensus
bestaat, maar dat is nu eenmaal eigen aan OSM, vrees ik. Het maakt het
er wel niet gemakkelijker op, dat geef ik toe.

Ik weet niet meer hoe ik dat in het begin allemaal deed. Ik weet wel
dat ik weg bleef van fietspaden mappen (zo'n 3 jaar), tot ik min of
meer door had wat "normaal" beschouwd wordt. Ik ben nu wat beginnen
experimenteren met landuse/landcover en heb ergens een begin gemaakt
van een documentje met wat bevindingen die ik eens als diary zou
willen publiceren. Daar zie ook wel wat inconsistencies opduiken.

nog success met het fietspad

m


[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/L%C3%BCbeck/Fahrradstadtplan#Radwege-Mapping_in_OpenStreetMap
[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bremen/Radverkehrsanlagen
[3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Hubert87/DoubleRepresentation
[4] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle
[5] http://mijndev.openstreetmap.nl/~ligfietser/fiets/index.html?map=cycleways&zoom=19&lat=54.0901&lon=12.14138&layers=B00000FFFFFFTTFFFFFFFFFFF