[OSM-talk-be] Rendering of stream "Leie" broken

[Glenn Plas]

On 28-07-16 22:38, Karel Adams wrote:
> Hehe, Glenn, zo'n openhartig antwoord apprecieer ik wel.

Ik heb geprobeerd het proper te houden met respect voor de mening van
ieder individu, vandaar dat ik me oprecht afvroeg wat 'veel' voor je
betekende. :)

> Wat ik eigenlijk bedoelde te zeggen: er moet toch ergens een "howto" of
> een "preferred practice" zijn voor het mappen van een courant en
> essentieel landschapselement als een rivier?

Die zijn er op de wiki maar vaak groeit het historisch, ooit was er maar
1 aanpak, en die bleek dan de lading niet helemaal te dekken, en dan
komt er een proposal en een 2de aanpak. (of een 3de, 4de ...)

Vandaar dat er vaak moet over gepraat worden, per streek/land komt er
dan nog eens lokale gewoontes bij te kijken.

> 
> Enne, jawel, het ging er me over dat er op tijd van enkele uren galant
> een twintigtal berichten rondgingen met evenzovele meningen of toch
> minstens ideeën. Ik had verwacht dat binnen de kortste keren iemand had
> verwezen naar "How to map rivers, streams, and other natural flows of
> surface waters". Meer dient er toch niet gezegd?

Ik vond het een gezonde discussie, en ja... mailing lists zijn soms
slapend en dan plots heel actief.  Niet echt abnormaal.  Het is ook
altijd goed om naast uw eigen idee ook eens een andere insteek te horen,
al is het maar om men eigen mening te toetsen aan die van de rest.  Ik
leer er altijd uit.

Maar to the point: de tagging schema's zijn er op de wiki:
water=* , waterway=* en natural=water zijn er een paar voor waterpret.

> En inderdaad, met de technische details van het mappen wil ik me niet
> inlaten, ik heb enkel een klein beetje zicht op het mappen van
> vliegvelden, euh, "luchtvaarttereinen" :) Maar ik stelde me toch wat
> vragen bij onze aanpak oftewel metodiek, ik begin zo'n beetje ambitie te
> krijgen in de richting van projectbegeleiding... ;)

Beste dat je kan doen -denk ik toch- is al het engelstalige op de wiki
naar nederlands/frans te 'porten' met de lokale gewoontes in acht te
nemen.  Ik geef toe dat het is zoals lego: je moet de stukjes zelf bij
elkaar zoeken, in die zin is er geen 'enige pagina' die alles behandelt,
helaas een feit.

Wat Ruben ook ervaart is dat je echt wel enorm veel tijd steekt in
relations te fixen en je kan bijna niet anders dan dit in JOSM te doen.

Je zou ook de digests kunnen nemen ipv elke mail.  Ik raad alleszins aan
om rules in je mail(client) te gebruiken om de dingen te sorteren.

De taggin lijst is best wel een grappige suggestie van Ruben :) OSM humor...

Ik ben ook fan van de dingen gewoon consequent te doen ipv alles om te
gooien.

Wat ik trouwens wel een grappige changeset comment vind is de
problematische way : https://www.openstreetmap.org/way/423643352/history

De comment van Jol dan. "Poging tot fix riverbank Leie"  -> denk dat
Ruben dat dus goed heeft ingeschat.

+1 trouwens voor goede changeset comments, ook al was het maar een poging

Glenn

> 
> Karel
> 
> 
> On 28-07-16 20:25, Glenn Plas wrote:
>> On 28-07-16 22:16, Karel Adams wrote:
>>> Wat ik in dit hele verhaal compleet niet snap:
>>>
>>> Waarom is e nu klapsplots zoveel te doen over het mappen van 1 rivier
>>> (en dan nog.... *)
>> Wat is uw definitie van 'veel' ?  Beetje vage klacht.  Gaat het over het
>> aantal mails, hoeveel we in de mails zetten.  Ik faal te begrijpen wat
>> veel is in deze context.
>>
>>> Waarom zou die Leie anders gemapt worden dan de Rijn of de Seine of de
>>> Nete, Klein of Groot?
>> Goeie vraag, daarom dat we dit recht willen zetten.  De Nete is net
>> hetzelfde gemapt (in Duffelse dan) als ik voorstel en hoe de Zenne is
>> gemapt voor het merendeel.  Wat ze daar bij de Leie hebben gedaan is een
>> mix van vanalles, een relatie die overbodig is en een aantal fouten in
>> OSM die eruit mogen/moeten.
>>
>>> Verder bemoei ik me niet met de discussie, ze gaat duidelijk mijn petje
>>> te boven.
>> Beetje raar om als reactie te vermelden dat je verder niet gaat reageren
>> omdat je niet weet waarover het gaat, niet ?
>>
>> Glenn
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-be mailing list
>> Talk-be at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
> 
> 
> _______________________________________________
> Talk-be mailing list
> Talk-be at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be