[OSM-talk-be] GRB-import voor centrum Antwerpen ?

[Denis Verheyden]

Wow, ik heb blijkbaar ongewild een hele discussie afgestoken ;-)


Maar als ik het goed begrepen heb moeten er dus eerst consensus zijn over welke tags we gaan gebruiken om de herkomst van de data in OSM terug te kunnen linken met het GRB. En doen we de import best op een systematische, gestructureerde manier zodat we niet in het wild objecten/gebouwen gewoon gaan deleten en daarna los overschrijven met GRB.


In mijn mail klonk ik misschien opdringerig door "binnen een paar maand" als actiepunt te stellen, maar dat was niet mijn bedoeling. Ik heb nog andere zaken die ik aan OSM kan toevoegen/bewerken die geen GRB-import nodig hebben, dus die kan ik misschien eerst aanpakken.


Als ik niet op de bijeenkomst kan geraken zou het wel leuk zijn om de uitkomst/notitites hiervan ergens te vinden. Vermits ik eerder een doe-type ben op OSM (mappen dus) en geen development-man ben moeten jullie wel me even wegwijs hier in maken (lees: de juiste website/blog/wiki-pagina aanwijzen).


Groeten,

Denis

________________________________
Van: Glenn Plas <glenn at byte-consult.be>
Verzonden: maandag 7 november 2016 13:40
Aan: OpenStreetMap Belgium
Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] GRB-import voor centrum Antwerpen ?

Bang !!! kwas u voor ;-)

Great minds ... blah blah.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/GRBimport

Ik denk dat we die snugger moeten aanpakken, eens de import archieven
bekeken, gewoon alles dat ze al gezegd hebben op imports in de kiem smoren.

De gaten is niet echt een probleem , staat wat los van de tool
eigenlijk, je kan dit altijd spatial oplossen.  Maar om een bestaand
gebouw te matchen met een GRB gebouw is echt moeilijk, vaak omdat er een
offset is en als je GRB gebouw over OSM legt kruist dit in veel gevallen
2 gebouwen, nu welke is de juist om met de plugin te mergen?  Dat moet
de mapper beslissen ter plekke.

Glenn



On 07-11-16 13:32, Ben Abelshausen wrote:
>
> 2016-11-07 13:06 GMT+01:00 Glenn Plas <glenn at byte-consult.be
> <mailto:glenn at byte-consult.be>>:
>
>     Willen we eens een bijeenkomst organiseren ?  Ik maak daar graag tijd
>     voor.  Ik zou heel graag GRB data zien in OSM maar dan wel volgens de
>     regels van de data-kunst.  Ik zou eigenhandig op een maand of 2 tijd
>     gans Belgie kunnen doen.
>
>     Ik moet zeggend dat ik zelf ook al het idee van Jo heb overwogen, om de
>     data te 'druppel-laden' ipv te doen alsof dit een massieve import is (en
>     dat is het niet).
>
>
> Er is een mail geweest met een datum ergens tijdens een weekend, er komt
> zeker een face-to-face, hopelijk ook over andere dingen dan het GRB ;-)
> Ik vrees wel dat we er niet uit gaan komen die dag als we al niet voor
> die face-to-face het huidige plan eens aftoetsen bij de import lijst.
> Anders gaat het gewoon dezelfde discussie zijn als nu... Ik zou dus
> zeggen, maken die wiki pagina en eens bekijken wat de import lijst ervan
> denkt, dan kunnen we die face-to-face dag de laatste details afspreken
> en wat knopen doorhakken?!
>
> Ik denk trouwens dat het wel mogelijk is om gaten in OSM te detecteren
> of data te vergelijken zonder de source tags over te nemen. Is een pak
> ingewikkelder maar daar wil ik mij wel eens aanzetten. Voordeel is hier
> dat we dan ook de bestaande gebouwen kunnen meenemen in de vergelijking.
>
> Met vriendelijke groeten,
> Best regards,
>
> Ben Abelshausen
>
>
> _______________________________________________
> Talk-be mailing list
> Talk-be at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>


_______________________________________________
Talk-be mailing list
Talk-be at openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20161107/2afca663/attachment.htm>