[OSM-talk-be] names

[Jakka]

Deze wiki zet ons op het verkeerde been....
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:int_ref

Europe and Eurasia
he reference format is E followed by a space followed by up to 3 digits.

Examples:

     int_ref=E 01
     int_ref=E 12
     int_ref=E 123




Op 25/11/2016 om 10:17 schreef Jo:
> Ik zie absoluut geen reden om daar een spatie tussen te gaan zetten.
>
> Op 25 november 2016 09:16 schreef Marc Gemis
> <marc.gemis at gmail.com
> <mailto:marc.gemis at gmail.com>>:
>
>     Ik dacht dat er vroeger borden met de naam in de middenberm stonden,
>     wat op "name" zou wijzen. Bijnaam zou eerder in loc_name kunnen,
>     aangezien we geen nickname hebben.
>     Ik zou wel proberen beide namen (op way en in relatie) gelijk te
>     houden, dus niet Koning Boudewijn Snelweg en Koning Boudewijnsnelweg,
>     maar voor het tweede gaan).
>     Ik vind het vreemd dat ref en int_ref enkel zouden verschillen door
>     een spatie na de E.
>
>     hopelijk reageren er nog anderen
>
>     mvg
>
>     m
>
>     2016-11-24 20:14 GMT+01:00 Stijn Rombauts
>     <stijnrombauts at yahoo.com
>     <mailto:stijnrombauts at yahoo.com>>:
>      > Is 'Boudewijnsnelweg' een naam, van dezelfde soort als een
>     straatnaam of
>      > eerder een bijnaam? Want nu zijn er maar enkele stukjes van de
>     E313 in
>      > Beringen die een 'name = Koning Boudewijn Snelweg' hebben. Of
>     houden we de
>      > Koning Boudewijnsnelweg enkel als relatie [1]?
>      > En nog een andere vraag: hoe moet de ref en int_ref eruit zien?
>     E313 of E
>      > 313? De wiki lijkt me te zeggen ref = E313, int_ref = E 313.
>     Klopt? Maar dat
>      > is dan toch nog niet overal consequent toegepast.
>      >
>      > [1]
>     http://www.openstreetmap.org/relation/5499606#map=11/50.7630/5.6738
>     <http://www.openstreetmap.org/relation/5499606#map=11/50.7630/5.6738>
>      > (maar osm is blijkbaar niet altijd even happy als je die relatie
>      > opvraagt...)
>      >
>      > StijnRR
>      >
>      >
>      >
>      > ________________________________
>      > From: Guy Vanvuchelen
>     <guy.vanvuchelen at gmail.com
>     <mailto:guy.vanvuchelen at gmail.com>>
>      > To: 'OpenStreetMap Belgium'
>     <talk-be at openstreetmap.org
>     <mailto:talk-be at openstreetmap.org>>
>      > Sent: Thursday, November 24, 2016 11:46 AM
>      > Subject: Re: [OSM-talk-be] names
>      >
>      > Helemaal akkoord, vooral met de laatste zin!
>      >
>      > Guy Vanvuchelen
>      >
>      > -----Oorspronkelijk bericht-----
>      > Van: Marc Gemis
>     [mailto:marc.gemis at gmail.com
>     <mailto:marc.gemis at gmail.com>]
>      > Verzonden: donderdag 24 november 2016 10:42
>      > Aan: OpenStreetMap Belgium
>      > Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] names
>      >
>      > Ik ben het eens mei Eimai, dat E314 niet de naam is van de snelweg.
>      > Er is bv. wel een Boudewijnsnelweg en er is ook nog een "Route de
>     soleil" of
>      > iets dergelijks onder Luik.
>      > Dat zijn namen.
>      >
>      > JOSM heeft het niet altijd bij het rechte eind, ook al omdat die
>     presets en
>      > stijlen geschreven worden voor heel de wereld.
>      > Er zijn misschien landen waar autosnelwegen wel namen hebben.
>     Voor België
>      > zou highway=motorway uit die no-name stijl mogen.
>      >
>      > m.
>      >
>      > 2016-11-24 9:14 GMT+01:00 Guy Vanvuchelen
>     <guy.vanvuchelen at gmail.com
>     <mailto:guy.vanvuchelen at gmail.com>>:
>      >> In JOSM kan je wegen die geen ‘name’ hebben weergeven. Snelwegen
>     staan
>      >> daar meestal bij. Die hebben wel bijvoorbeeld:
>      >>
>      >> Int_ref = E 314
>      >>
>      >> ref = E 314
>      >>
>      >> nat_ref = A2
>      >>
>      >> maar meestal geen ‘name’.  Ik heb nu systematisch ‘name = E 314’
>      >> toegevoegd maar blijkbaar is niet iedereen hiermee akkoord want
>     ik zie
>      >> dat ‘Eimai’ die names systematisch weer wegneemt.
>      >>
>      >> Ik neem aan dat ik dus beter stop met die snelwegen.
>      >>
>      >>
>      >>
>      >> Guy Vanvuchelen
>      >>
>      >>
>      >>
>      >>
>      >> _______________________________________________
>      >> Talk-be mailing list
>      >> Talk-be at openstreetmap.org
>     <mailto:Talk-be at openstreetmap.org>
>      >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>     <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be>
>      >
>      >>
>      >
>      > _______________________________________________
>      > Talk-be mailing list
>      > Talk-be at openstreetmap.org
>     <mailto:Talk-be at openstreetmap.org>
>      > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>     <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be>
>      >
>      >
>      > _______________________________________________
>      > Talk-be mailing list
>      > Talk-be at openstreetmap.org
>     <mailto:Talk-be at openstreetmap.org>
>      > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>     <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be>
>      >
>      >
>      >
>      > _______________________________________________
>      > Talk-be mailing list
>      > Talk-be at openstreetmap.org
>     <mailto:Talk-be at openstreetmap.org>
>      > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>     <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be>
>      >
>
>     _______________________________________________
>     Talk-be mailing list
>     Talk-be at openstreetmap.org
>     <mailto:Talk-be at openstreetmap.org>
>     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>     <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-be mailing list
> Talk-be at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>