[OSM-talk-be] verkeersremmers

[Jo]

Oei, dan heb ik dat altijd fout gedaan. Nog een geluk dat ik die niet vaak
map...

Ik zou geen spaties rond die ; zetten, dus hump;choker.

Jo

Op 27 september 2016 08:47 schreef Marc Gemis <marc.gemis at gmail.com>:

> ik gebruik dan traffic_calming = hump ; choker .
>
> Je zou ook traffic_calming = hump + width = ... kunnen gebruiken. Uit
> de kleinere breedte kan men dan ook afleiden dat er een "choker" is.
>
>
> m.
>
> 2016-09-27 8:32 GMT+02:00 Guy Vanvuchelen <guy.vanvuchelen at gmail.com>:
> > Regelmatig kom je een verkeersremmer tegen die enerzijds bestaat uit een
> > drempel en anderzijds uit een versmalling.
> >
> > Normaal zou je dus: traffic_calming = hump (of table)  en
> traffic_calming =
> > choker moeten inbrengen.
> >
> > Kan dat? Heeft dat zin? Is het beter om er slechts één in te brengen of
> > kiezen we voor traffic_calming = yes?
> >
> >
> >
> > Guy Vanvuchelen
> >
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Talk-be mailing list
> > Talk-be at openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
> >
>
> _______________________________________________
> Talk-be mailing list
> Talk-be at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20160927/00c8a403/attachment.htm>