[OSM-talk-be] persbericht Stad Gent

[Ruben]

On zaterdag 15 april 2017 17:24 Ben Abelshausen wrote:
> Bedank je collega's ook voor de communicatie. Ze hebben het misschien niet
> helemaal juist en OSM is idd geen app (haha) maar het concept is dan ook
> niet altijd eenvoudig uit te leggen... :)

I also lean towards this view. Sadly from the screenshots and reviews the app seems pretty low-quality and even spammy. But yeah, it got OSM's name out.

> Voor een app verwijs je best naar OSMAND of maps.me. Die app onder de link
> is niet echt nuttig... het is ook niet toegelaten om zomaar de naam
> OpenStreetMap te gebruiken als naam voor een app.

I've sent a mail to legal at openstreetmap.org asking if they'd like to send Google a takedown request.

/EOM

> Anyway, meestal worden we niet eens vermeld dus ik bekijk het eerder
> positief ;)
> 
> Cheers,
> 
> Ben
> 
> On 15 Apr 2017 4:11 p.m., "Santens Seppe" <Seppe.Santens at stad.gent> wrote:
> 
> > FYI (in Dutch)
> >
> > *Van:* Santens Seppe
> > *Verzonden:* zaterdag 15 april 2017 16:07
> > *Aan:* …
> > *Onderwerp:* RE: …
> >
> > Collega’s,
> >
> > Ik zie dat er een tekst is gepubliceerd over het updaten van kaarten:
> > https://stad.gent/mobiliteitsplan/nieuws-evenementen//help-mee-om-
> > digitale-kaarten-te-updaten
> > <https://stad.gent/mobiliteitsplan/nieuws-evenementen/help-mee-om-digitale-kaarten-te-updaten>
> > (kan iemand trouwens eens iets doen aan die dubbele slash?, die zorgt bij
> > mij vaak voor problemen met nieuwsberichten)
> >
> > Ik vind de tekst eerlijk gezegd niet zo sterk. Enkele suggesties:
> >
> > ·        OpenStreetMap (zonder spaties, met hoofdletters, afgekort OSM)
> > is geen applicatie. Het is in essentie een open dataset die volledig steunt
> > op crowdsourcing (zie https://www.openstreetmap.org/about voor meer
> > uitleg). Al wie de open licentie respecteert, mag gebruik maken van de data
> > voor het bouwen van kaarten, websites, apps,… Zo is bijv. Osmand een
> > veelgebruikte app voor Android die navigatie aanbiedt op basis van de OSM.
> > Osmand was circulatieplan-proof op 3 april. Andere apps zoals bijv. Maps.me
> > maken ook gebruik van OSM-data, maar zijn nog niet up-to-date (ze hebben de
> > laatste wijzigingen in de OSM database dus nog niet opgepikt). De app
> > waarnaar verwezen wordt in het artikel ken ik niet, het is alleszins geen
> > “officiële” OpenStreetMap-app. Afhankelijk van welke applicatie je gebruikt
> > (of zelf bouwt), heb je meer of minder informatie beschikbaar. Maar het is
> > dus geen “one-size-fits-all” applicatie, meer een ecosysteem waar honderden
> > applicaties op steunen, zie bijv. http://wiki.openstreetmap.org/
> > wiki/Android en http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Apple_iOS. Ook de
> > informatie over hoe je kan bijdragen tot OSM is gecrowdsourcet:
> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Beginnershandleiding
> >
> > ·        De “OpenStreetMap België) community reageert doorgaans erg snel
> > op de vraag om een tekst te reviewen, je kan ze bereiken via hun mailing
> > list, via twitter, facebook,… of gewoon door enkele sleutelpersonen aan te
> > schrijven.
> >
> > ·        Ik snap de verwijzing naar Localyse eerlijk gezegd niet. Die
> > mannen hebben fake news verspreid, reageren niet op publieke opmerkingen
> > hierover en ze zijn er allesbehalve in geslaagd om Google Maps up-to-date
> > te zetten…
> >
> > Met vriendelijke groeten,
> >
> > Seppe Santens