[OSM-talk-be] Talk-be Digest, Vol 116, Issue 6

[Marc Gemis]

voor zover ik kon zien heeft er iemand jouw bridge_ref vervangen door bridge:ref

verder hebben ze je
mapillary:S=https://www.mapillary.com/...t9ZwgBn8OnqVWTMWpmvGyw...
vervangen door
mapillary=t9ZwgBn8OnqVWTMWpmvGyw
zoals ook beschreven staat in https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:mapillary

beide correcties zijn correct, dus ik vraag me af waarom je er niet
blij mee bent ?

m.

2017-08-08 19:53 GMT+02:00 Philippe Casteleyn <philippecasteleyn at hotmail.com>:
>
> Vier jaar geleden heb ik aan Bruggen en Wegen, pardon Agentschap Wegen en
> Verkeer gevraagd naar de nummering van de bruggen.  Ze wilden het wel geven
> maar vroegen eerst waarom ik het wilde weten.  Ik heb niet geïnsisteerd, ik
> vermoed dat het complex is.
>
> Een beetje database heeft een from- en to- date.
>
>
> Ik heb enkele bruggen langs de E19 Brussel Antwerpen genummerd als
> probeersel  om kritiek te krijgen.
>
> Ik denk niet dat er altijd een area man_made= bridge en highway met
> bridge=yes is.
>
> Ik heb die bridge:ref zelf verzonnen.
>
>
> Trouwens doe ik hier niet mee verder als ze na mij de mapillary key value
> corrigeren.
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-be mailing list
> Talk-be at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>