[OSM-talk-be] Namen van kerken

[Karel Adams]

On 06/02/17 08:04, joost schouppe wrote:
> Gerard, ik ben niet bepaald katholiek, maar ik denk dat het woord kerk 
> in de naam wel degelijk betekenis heeft. Ik stel mij voor dat ze hier 
> systematisch het woord "kerk" gebruiken om aan te duiden dat het om 
> een "parochiekerk" gaat, en dus duidelijk geen kapel of kathedraal.
Twee bedenkingen:

* ook ik ben helemaal niet kerkelijk, maar ik denk toch dat een 
katedraal tegelijk ook parochiekerk kan zijn; als ik me goed herinner is 
dat toch zeker het geval in Antwerpen, en wellicht ook voor de andere 
katedralen in België;

* waarom maken we niet de vergelijking met andere grote gebouwen? Bv. 
stations. Mappen we "Gare Saint Lazare" of "Saint Lazare"? Ik zie toch 
bv. "Charleroi-Sud" en niet "Gare de Charleroi-Sud" en evenzo voor 
Antwerpen-Berchem en Antwerpen-Centraal?

KA
>
> Op 6 februari 2017 om 08:35 schreef Gerard Vanderveken <Ghia at ghia.eu 
> <mailto:Ghia at ghia.eu>>:
>
>     Goedendag,
>
>     Iedereen gaat in zijn dorp naar "de kerk" en het gebouw staat
>     alsdusdanig bekend, maar dat is voor mij geen alt name.
>     Voor mij dient er helemaal geen kerk in de naam te staan. Gewoon
>     de patroonheilige is voldoende: dus Heilige Familie of Sint-Bavo.
>     Dat het een kerk is zie je aan het gebruikte symbool of de rest
>     van de data.
>
>     Met vriendelijke groeten ,
>     Gerard
>
>
>     Marc Gemis wrote:
>
>         Hallo,
>
>         Ik ben momenteel bezig met het toevoegen van wikidata aan
>         kerkgebouwen.
>         Omdat ik ook de wikidata items zelf creëeer raadpleeg ik Onroerend
>         Erfgoed en the ODIS databank.
>
>         Wat me nu opvalt is dat beiden als naam telkens "parochiekerk"
>         ervoor
>         zetten. Dus bv.
>
>         Parochiekerk Heilige Familie  [1][2]
>
>         ODIS geeft telkens alle mogelijke alternatieven waaronder de kerk
>         gekend is. In dit geval is dat ook
>
>         "Heilige Familiekerk"
>
>         slechts in enkele uitzonderlijke gevallen zal het alternatief
>         zonder
>         "kerk" opgelijst staan, terwijl in OSM we behoorlijk wat
>         kerken hebben
>         waar de "kerk" in de naam ontbreekt.
>
>         Nu is mijn vraag : hoe gaan we daarmee om ?
>         Ik ben geneigd om "Parochiekerk X" als "official_name" te
>         zetten, en
>         de variant met "kerk als "name". "alt_name" kan gebruikt
>         worden als er
>         echt een alternatief is (bv. Sint-Baafskerk voor Sint-Bavokerk).
>
>         Wat denken jullie ?
>
>         m
>
>
>
>
>         [1] http://www.odis.be/lnk/OB_317
>         [2] https://id.erfgoed.net/erfgoedobjecten/75566
>         <https://id.erfgoed.net/erfgoedobjecten/75566>
>
>         _______________________________________________
>         Talk-be mailing list
>         Talk-be at openstreetmap.org <mailto:Talk-be at openstreetmap.org>
>         https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>         <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be>
>
>
>
>     _______________________________________________
>     Talk-be mailing list
>     Talk-be at openstreetmap.org <mailto:Talk-be at openstreetmap.org>
>     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>     <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be>
>
>
>
>
> -- 
> Joost Schouppe
> OpenStreetMap <http://www.openstreetmap.org/user/joost%20schouppe/> | 
> Twitter <https://twitter.com/joostjakob> | LinkedIn 
> <https://www.linkedin.com/pub/joost-schouppe/48/939/603> | Meetup 
> <http://www.meetup.com/OpenStreetMap-Belgium/members/97979802/>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-be mailing list
> Talk-be at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20170206/377229cb/attachment.htm>