[OSM-talk-be] Notes pollutie in Brussel

[Marc Gemis]

ze zijn inderdaad belangrijk, maar zou het zinvol zijn om bv. Eeklo
vol te gaan zetten met nodes voor ontbrekende adressen of winkels ?
Het is daar daar nog een "woestijn" op dat gebied.

Notes voor wijzigingen of vermoedelijke fouten vind ik wel zinvol,
maar notes voor ontbrekende data zijn (imho meestal) overbodig.

m

2017-02-14 10:44 GMT+01:00 Jakka <vdmfrankvdm at gmail.com>:
> Persoonlijk mening: Note zijn een belangrijk onderdeel om te communiceren
> tussen éénmalig (niet frequent) gebruiker en de community.
> Maar wanneer zijn regio waar zij/hij een melding wil maken overvol staat met
> rode onopgeloste opmerkingen van maanden geleden dan zal de twijfel toch wel
> toeslaan of het wel zin heeft daar zijn tijd in te steken... met gevolg van
> die één woord note waar je als mapper niet veel mee kunt aanvangen.
>
> Op 14/02/2017 om 10:31 schreef Killian De Volder:
>
>> Dit klinkt voor mij als een filter probleem.
>> Anders moeten we eens aan de algemene adressenlijst vragen om de volgende
>> functionaliteit toe te voegen aan OSM:
>> Toevoegen van een categorie aan een note, met volgende opties: "Missing",
>> "Wrong", "Wrong+Outdated", "To be verified" (Bijvoorbeeld 90->70 km
>> automatisch flaggen ofzo).
>> Voorlopig kan ik mij geen andere nuttige opties voorstellen, zonder er een
>> wirwar van te maken.
>>
>> Nu als een note niet dient om een probleem aan te duiden, zonder deze
>> effectief te mappen in OSM, dan weet ik niet waar ze voor dienen ;)
>> Houd er ook rekening mee dat een persoon ergens soms ook maar EEN keer
>> passeert, en niet de luxe heeft om terug te komen. (Zoals toeristen.)
>>
>> ----
>>
>> To me this sounds like a filtering problem.
>> Maybe we should ask the global OSM maillist to add the following
>> functionality:
>> Ability to add a category to a note, with the following options:
>> "Missing", "Wrong", "Wrong+Outdated", "To be verified" (In cases where a
>> rule has changed and there is a fair change this has to be updated).
>> I don't see any any other useful options to add, without creating a
>> placenta of categories making our problem worse.
>>
>> Now if notes are not to note things to do in OSM, without actually mapping
>> them in OSM, I don't know.
>> Also note: sometimes a persen passes ONCE in an area, and might not have
>> the luxury to return. (Like tourists.)
>>
>>
>> On 13-02-17 10:40, Philippe Casteleyn wrote:
>>>
>>>
>>> Nu ik gedaan heb met traptredentellen in Brussel dacht ik wat notes op te
>>> lossen.  Ik heb dan maar bestaande rommel van gebruiker math1985 geresolved.
>>> Gebruiker math1985 is ter gelegenheid van SOTM 's nacht door Brussel gaan
>>> dwalen en heeft 50 keer op een knopje gedrukt omdat hij niet kan zien welke
>>> winkel het is met volgende resultaat :
>>>
>>> http://www.openstreetmap.org/note/722910
>>>
>>>
>>> Een verstandig mens zou zeggen : komt eens terug overdag.  Maar nee, deze
>>> kerel die zelfs het fatsoen niet heeft te zeggen waat hij woont deelt graag
>>> werk aan anderen uit.  Zelfs na 5 maanden is er niemand geïnteresseerd
>>> omzijn notes te bezien.  Vele van zijn notes zijn wellicht al opgelost
>>> zonder hij ernaar omkijkt.
>>>
>>>
>>> Maar hij is er wel als de kippen bij om zijn  50 notes te reactiveren.
>>>
>>>
>>> Resultaat : nieuwe notes in Brussel zullen onopgelost blijven.
>>>
>>> <http://www.openstreetmap.org/note/722910>
>>>
>>> OpenStreetMap | Note: 722910 <http://www.openstreetmap.org/note/722910>
>>> www.openstreetmap.org
>>> OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free
>>> to use under an open license.
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-be mailing list
> Talk-be at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be