[OSM-talk-be] Mapillary vs OpenStreetCam

[Marc Gemis]

Ik heb vorige maand ook wel wat changesets met Mapillary gemapped,
maar het heeft me veel tijd gekost om die foto's de vinden die ik wou
mappen.
Als ik dat vergelijk met de tijd die ik moet spenderen om door mijn
eigen foto's te gaan, zie ik veel tijdverlies.
Ik geef toe dat je misschien meer tijd "verliest" met de trip waarop
de foto's gemaakt worden, maar dat doe ik toch liever.


Vandaar mijn vorige opmerking "ieder zijn ding",
-  als je niet wil buitenkomen, gebruik dan Mapillary, dan heb je een
goede bron om van te vertrekken
 - Als je graag foto's maakt en minder graag mapt, geef ze dan aan
Mapillary/OpenStreetCam.
- Als je graag wandelt en niet teveel overbodige foto's wil
doorworstelen nadien: gebruik ze dan niet.
- Of als je veel detail wil toevoegen (refs + grootte van brandkranen,
ref van street cabinets, lichtingstijden van bpost bussen, etc.) dan
vrees ik dat Mapillary ook te kort schiet (tenminste als de fotograaf
er maar gewoon voorbij rijdt)

Kijk naar een willekeurige reeks op http://xian.smugmug.com/OSM en zie
of je dat soort (detail) foto's ook op een van die 2 sites (OSC/Map..)
terug vindt.

m.