[Talk-Bodensee] BW-Situation...Re: Womit fängst Du jetzt an? Umbenennung zwecks Belebung

[Ludwig Baumgart]

Hallo André,

danke für Deine ausführliche Antwort zum Begrüßungs-Tool!

Heute war ich mal wieder in meiner eigenen Gemeinde Steisslingen wegen 
QGIS und dem Ortsplan, nur indirekt wegen OSM. Und mit dem Vorarlberger 
wird es wohl ein Postgis- Unterstützungsprojekt für uns geben....Mehr zu 
diesem Projekt dann in einem "Stammtisch"-Treffen bzw. per BBB-Server 
mit längerem Planungsvorlauf. (Das war kürzlich extrem kurzfristig von 
mir - tut mir leid).

mhG Ludwig

Am 15.09.22 um 18:36 schrieb mcliquid:
> Hallo Ludwig,
>
> ja, ich versuche zumindest sehr regelmäßig offene Notizen sowie auch 
> BRouter suspects im süddeutschen-Raum sowie in der Schweiz, 
> Liechtenstein und Österreich zu erledigen. Da kommt man virtuell ganz 
> schön rum :)
>
> Bezüglich dem Begrüßungs-Tool: Nein, das haben die belgischen 
> OSM-Kollegen entwickelt. (https://github.com/osmbe/osm-welcome-tool)
> Ich habe "nur" den DACHLI-Bereich angelegt und die deutschen 
> Übersetzungen überarbeitet. Auch habe ich bereits eine Vergrößerung 
> des Bereichs angestoßen, der für die Einbeziehung der neuen 
> Benutzer*innen verwendet wird. Dieser nimmt jetzt gesamt Vorarlberg, 
> Liechtenstein sowie eine gerade Linie von Oberstdorf nach Ravensburg, 
> dann bis Stockach, Singen und auf der schweizer Seite bis 
> einschließlich St. Gallen und Mels.
>
> Die Änderungen sollten zeitnah aufgespielt werden 
> (https://github.com/osmbe/osm-welcome-tool/pull/713) dann sieht man 
> auch eine Vorschau der Region auf der Karte hier: 
> https://welcome.osm.be/dachli-obersee-rheintal/list
> Ich habe eine vorgefertigte Willkommensnachricht, die man mit wenigen 
> Klicks über das Tool an die neuen User*innen verschicken kann. Aktuell 
> ist "so wenig los", dass ich hier wöchentlich meistens nur fünf 
> Nachrichten verschicken muss.
> Die Nachricht könnt ihr hier lesen: 
> https://github.com/osmbe/osm-welcome-tool/blob/2.x/templates/messages/dachli-obersee-rheintal/de/default.md
>
> Wenn ihr den Bereich noch vergrößern möchtet, sagt gerne Bescheid! 
> Dann aktualisiere ich das geojson entsprechend.
>
> Falls es nochmals einen geplanten Online-Stammtisch geben wird, sagt 
> ebenfalls gerne frühzeitig Bescheid, dann plane ich es mir ein.
>
> Viele Grüße aus Vorarlberg!
> André
>
> On 2022-09-15 16:20, Ludwig Baumgart wrote:
>> Guten Tag Andrè,
>> danke, dass Du Deine Antwort jetzt nach 4 Tagen auch direkt in unsere 
>> Liste gestellt hast (nach langem Suchen hast Du also Deinen Fehler 
>> selbst gefunden)
>> Es freut mich sehr, dass es mit Dir ein weiteres SCHREIBENDES 
>> Mitglied unserer Liste gibt!
>> Du bist ja sogar im westlichen Hegau tätig, wie ich gestern anhand 
>> einer von Dir eingetragenen, langfristigen Straßensperre in 
>> Muehlhausen-Ehingen entdeckte. Alle Achtung!
>>
>> Ihr in Österreich seid ja europaweit führend mit OpenGeoDaten aus den 
>> Amtlichen Vermessungen.  Wir hier im Kretschmann-Land sind das 
>> Gegenteil davon. Die allereinzigste Freistellung, der WMS-Dienst 
>> maps4bw  wir seit über einem Jahr nicht mehr bedient, ist also nur 
>> noch historisch interessant. Bei den Luftbildern ist kein einziges 
>> freigestellt für uns OSM-ler, alle anderen Länder um den Bodensee 
>> haben Luftbilder schon vor vielen Jahren freigestellt. Schuld daran 
>> sind die Kretschmann-Grünen - dabei hatten diese es vor 11Jahren 
>> versprochen...   und das Stuttgarter Landesvermessungsamt: ein 
>> kompletter Satz 20-cm-Luftbilder für unser Land BW kostet 81000 
>> Euro!  Die Katasterdaten eines Grundstücks ohne Personendaten kosten 
>> 3,10 Euro. Bei über 8Millionen Grundstücken im Land würde auch ein 
>> kräftiger Mengenrabatt wohl nicht viel helfen... und dann 
>> argumentiert das Innenministerium in Stuttgart am 11.August auf eine 
>> Anfrage des Innenausschusses: man könne diese Daten gemäß der 
>> PSI-Richtlinie aus Brüssel nicht freistellen, weil es sich um sehr 
>> wertvolle Daten handele.
>>
>> Und dennoch kann ich dieser Situation auch sehr viel GUTES für uns 
>> abgewinnen, vor allem weil manche Kommunen jetzt sehr wach werden und 
>> ihre eigenen Daten (Bauvoranfragen; Hausnummern , Neubaustraßen etc. 
>> mit unseren OSM-Möglichkeiten aktiv kombinieren.....
>> Das ist die Zukunft, die beiden Systemen gegenseitig nützt!
>>
>> Jetzt bin ich länger auf Geodaten-Tour in Essen (FOSSGIS 16.9.-18.9. 
>> und QGIS 21.9.) bis ca 23.9.
>>
>> Deine Begrüßung der neuen Mitglieder interessiert mich sehr! Hast Du 
>> diese selbst gemacht (JavaScript?)? Könnten wir diese bei uns hier 
>> einbauen?
>>
>> Mein kurzfristig angesetztes Online-Treffen per BBB-Server war auch 
>> dieses Mal wie immer nur ein Dialog. Dieser aber sehr gut!
>> usw.
>> mhG Ludwig (...War jetzt bei mit sehr langer Verzögerung.....)
>>
>> Am 08.09.22 um 14:30 schrieb mcliquid:
>>> Hallo Ludwig,
>>>
>>> ich musste erstmal recherchieren, wie man aktiv an einer 
>>> Mailingliste teilnimmt (antwortet) und welche Auswirkungen das hat. 
>>> Deshalb hoffe ich das klappt so!
>>> Bisher habe ich hier immer nur still mitgelesen und stattdessen 
>>> andere OSM-Kommunikationsplattformen für den aktiven Austausch genutzt.
>>>
>>> Ich bin sowohl im (südlichen) Bodenseekreis als auch im Vorarlberger 
>>> Rheintal / Walgau unterwegs und würde mich über eine Kollaboration 
>>> freuen. In Vorarlberg gibt es, zumindest meines Wissens, keine 
>>> aktive Community mehr.
>>> Zumindest was den Zyklus und die Qualität der Luftbilder angeht, ist 
>>> Vorarlberg auch sehr weit vorne dabei! (10cm Auflösung, 
>>> Aktualisierung alle zwei Jahre; Winterbilder verfügbar und Historie 
>>> bis in die 30er Jahre als WMS abrufbar)
>>> Österreich stellt mit der basemap.at ebenfalls Luftbilder, eine 
>>> detaillierte Straßenkarte sowie Gelände-Scans bereit. Das BEV 
>>> liefert alle Adressen (Hausnummern), frei verfügbar.
>>>
>>> Aus meiner Sicht wäre noch Potenzial bei der Infrastruktur (Breite 
>>> von Radwegen, ggf. Oberflächenbeschaffenheit, diverse POIs, ...), 
>>> erste Anläufe meinerseits dies mittels OSM-Lizenz bereitzustellen, 
>>> waren bisher nicht erfolgreich.
>>>
>>> Bezüglich Naming, soweit eine Erweiterung überhaupt gewünscht ist: 
>>> Mir würde als Name auch "Vierländerregion Bodensee" gefallen, da 
>>> hiermit alle vier Anrainerländer inkludiert wären.
>>> Wobei ich auch anmerken möchte, dass ich die Mailing-Listen als 
>>> veraltet erachte und keine große Hoffnung auf eine große 
>>> "Wiederbelebung" hier lege, zumal wir hier gerade einmal acht 
>>> Adressen registriert sind.
>>>
>>> Zum begrüßen neuer Mitglieder*innen in diesem Bereich nutze ich 
>>> folgende Seite, welche natürlich noch erweitert werden könnte um den 
>>> Untersee und Sankt Gallen: 
>>> https://welcome.osm.be/dachli-obersee-rheintal/list
>>>
>>> Ein Treffen mit anderen OSMler*innen fände ich ebenfalls mal sehr 
>>> spannend, wenn dann aber für mich nur Online.
>>>
>>> Herzliche Grüße!
>>> mcliquid
>>
>>
>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-bodensee/attachments/20220915/718e0734/attachment-0001.htm>