[Talk-br] limites municipais: admin_level

Claudomiro Nascimento Junior claudomiro em claudomiro.com
Sábado Agosto 1 13:08:15 BST 2009


Acho que as "meso" e "micro" regiões não tem conotação nem "política"
nem "adminsitrativa" - na verdade, esse conceito é pouco usado fora do
IBGE - que agrupa os municípios nessas divisões em algumas tabelas
estatísticas geradas.

Comparando com os outros países o nível 6 parece mais adequado para os
nossos municípios e isso é o que importa agora para o trabalho de
importação de limites - o nível 4 para estado parece que já está no
consenso.

Não tenho certeza sobre "Regiões Metropolitanas" no nível 5 pois assim
como as meso e micro regiões eles não tem administração própria nem
são uma divisão completa dos estados, ou seja, um estado não é formado
por n regiões metropolitanas. Mas esse é um ponto que não precisa ser
definido agora.

O nível 8 seria adequado para os distritos/prefeituras quando forem
divisões oficiais votadas pela camara municipal.

Acho tb que não precisamos nos alongar muito nesse assunto, senão
vamos ficar que nem os russos que conseguiram publicar naquela tabela
"3" definições conflitantes... :-)

2009/8/1 Aun Johnsen (via Webmail) <skippern em gimnechiske.org>:
> No o pagina de wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:Key:boundary
> tem informaçao d outros tipos de fronteiras tambem. Por exemplo,
> boundary=political poder ajuda. Ainda nao tem um definiçao documentada
> para usa do fronteira politico no o wiki, mas achou que os mesa- e
> microregioes sao. Eu nao cohencer direito estes regioes.
>
> -
>
> On Fri, 31 Jul 2009 15:34:46 -0300, Ulf Mehlig <ulf.mehlig em gmx.net> wrote:
>> Claro, já as diferenças dentro do Brasil são enormes. Mesmo assim, os
>> níveis administrativos estão modelando uma hierarquia administrativa,
> em
>> que as regiões não se encaixam, na minha opinião; eles tem outros
> fins,
>> como já descrito. Eu colocaria os municípios em um nível mais alto (6?
>> mas, como falei, me orientei na Alemanha que é problemático em muitos
>> respeitos, sem dúvida), e sugeria um outro tipo de "boundary" para as
>> regiões. A gente pode também perguntar na lista internacional, de
>> repente existem pessoas com experiências de uma situação parecida em
>> outros países.
>>
>> Ulf
>>
>> On Fri, 2009-07-31 at 15:09 -0300, Eduardo Habkost wrote:
>>> On Thu, Jul 30, 2009 at 02:54:36PM -0300, Ulf Mehlig wrote:
>>> > Depois de um tempo dei uma olhada à tabela dos níveis
> administrativos
>>> > de
>>> > limites/fronteiras no Brazil:
>>> >
>>> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:boundary
>>> >
>>> > Estou um pouco infeliz com a integração das micro- e mesoregiões,
>>> > pois
>>> >
>>> >      1. pelo que eu saiba, não possuem alguma função administrativa
>>> >      (não
>>> >         existe um "governo mesoregional")
>>>
>>> Se eu me lembro bem, os níveis 5 e 7 estavam sem uso antes. Então
>>> enquanto ninguém tentar mapear as regiões, bastaria ignorar que os
>>> níveis estão lá. Mas concordo que as micro- e mesoregiões não são
>>> administrativas.
>>>
>>>
>>> >      2. deixam os outros limites em níveis não-adequados (um
>>> >      município
>>> >         como Altamira no Pará não se compara com uma "Gemeinde" --
>>> >         parte
>>> >         uma cidade ou uma vila com própria administração -- na
>>> >         Alemanha,
>>> >         só para dar um exemplo)
>>>
>>> É uma coisa difícil de se comparar: uma cidadezinha pequena do
> interior
>>> também não se compara com a cidade de São Paulo, mas ambos são
>>> municípios. Os níveis administrativos de cada país são tão
> difíceis
>>> de
>>> comparar com precisão, que acho que é por isso mesmo que a divisão é
>>> numérica e cada país tem o seu esquema.
>>>
>>> Porém, eu não sei se entendi totalmente a sua questão: você discorda
>>> que
>>> os municípios brasileiros estejam no nível 8? Eu acho o nível 8
>>> adequado, ao comparar com outros países na tabela.
>>>
>>>
>>> >
>>> > Acredito que deveríamos ficar com os níveis administrativos mesmo,
>>> > que
>>> > são a) Estado Federal b) Estados c) municípios, se não me engano ..
>>>
>>> Eu acho que os outros níveis são úteis. Por exemplo, pode não
> existir
>>> um
>>> "governo da região centro-oeste", mas é uma divisão "oficial" e
> útil,
>>> visível em muitos mapas.
>>>
>>> As regiões metropolitanas também, são definidas por lei estadual[1],
> e
>>> são divisões úteis para um mapa.
>>>
>>>
>>> [1] Segundo a Wikipedia, pelo menos.
>>>     http://pt.wikipedia.org/wiki/Regi%C3%B5es_metropolitanas_do_Brasil
>>>
>
> --
> Brgds
> Aun Johnsen
> via Webmail
>
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br em openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>




More information about the Talk-br mailing list