[Talk-br] Brasil 250 Cidades - O Início
Flavio Bello Fialho
bello em cnpuv.embrapa.br
Segunda Dezembro 7 20:22:25 GMT 2009
Eu acho que dá para fazer tudo junto. Para chegar em boa parte do Rio
Grande do Sul, não precisa passar por Porto Alegre. O inconveniente de
termos muitas cidades é que a tabela fica grande, mas acho que dá para
quebrar ela em partes. Já corrigi a rota entre Porto Alegre e
Florianópolis, mas o cloudmade demora muito para atualizar. Gostaria de
estar fazendo outra coisa enquanto espero :)
O script demora muito para rodar?
Vitor George escreveu:
> Fala Flavio,
>
> Acabei postando no wiki, mas vou replicar uma dúvida aqui.
>
> Não será melhor focarmos nas capitais na primeira fase e depois
> adicionar estas cidades na segunda?
>
> Parece-me que assim teríamos uma maior objetividade, atacando o problema
> de conectividade nas partes mais prioritárias, que são as conexões entre
> capitais.
>
> Existe a possibilidade de fazer um "fork", rodando o script só para o
> Sul, caso você deseje focar somente nestas cidades. E aí depois
> integramos tudo quando avançarmos com as capitais.
>
> Abs,
> Vitor
>
> 2009/12/7 Flavio Bello Fialho <bello em cnpuv.embrapa.br
> <mailto:bello em cnpuv.embrapa.br>>
>
> Adicionei um conjunto que eu considero adequado de cidades do sul (RS,
> SC e PR) à lista. Os critérios que usei foram: As cidades devem estar
> distribuídas pelo mapa do estado (não concentradas numa única região),
> as maiores cidades devem estar representadas e deve haver alguma cidade
> razoavelmente próxima às principais rotas de entrada no estado. Creio
> que, se as cidades da lista rotearem bem, a região Sul estará com um
> roteamento adequado para a lista das 250. Faltam as demais regiões.
>
> Vitor George escreveu:
> > Posso rodar sim, mas é bom vc dar uma olhada se a sua rota correta já
> > apareceu no mapa da cloudmade, pois, senão, a rota vai continuar
> > aparecendo errada. Creio que demora alguns dias para aparecer.
> >
> > O ideal seríamos adaptar o script para usar um brasil.osm offline, e
> > assim podemos rodar mais frequentemente e mais rápido.
> >
> >
> >
> > 2009/12/7 Bráulio Bezerra da Silva <brauliobezerra em gmail.com
> <mailto:brauliobezerra em gmail.com>
> > <mailto:brauliobezerra em gmail.com <mailto:brauliobezerra em gmail.com>>>
> >
> > Eu consertei algumas coisas no Nordeste. Você poderia rodar o
> script
> > de novo e atualizar a página? :P. Semana de provas e eu ainda
> > invento isso...
> >
> > 2009/12/7 Vitor George <vitor.george em gmail.com
> <mailto:vitor.george em gmail.com>
> > <mailto:vitor.george em gmail.com <mailto:vitor.george em gmail.com>>>
> >
> > Neste final de semana tentei acertar a Dutra sentido
> Rio-SP. Nào
> > consegui fazer o plugin de routing do JOSM funcionar para
> > testar, mas creio que não vai haver problemas.
> >
> > Alguém está usando ou usou este plugin? Consigo instalar
> e fazer
> > o layer de rotas aparecer, mas simplesmente não consigo
> > adicionar destinos.
> >
> > 2009/12/7 Samuel Vale <srcvale em minaslivre.org
> <mailto:srcvale em minaslivre.org>
> > <mailto:srcvale em minaslivre.org
> <mailto:srcvale em minaslivre.org>>>
> >
> > Em Sex, 2009-12-04 às 20:28 +0000, Aun Johnsen escreveu:
> > > Viu que distancia Vitoria (ES) pela Rio de Janeiro
> (RJ) e
> > 2001km, mas
> > > Rio de Janeiro (RJ) pela Vitoria (ES) so e 543km.
> > Parecendo que o
> > > caminho Vitoria pela Rio passa por Belo Horizonte
> a Sao
> > Paulo...
> > >
> > > 2009/12/4 Vitor George <vitor.george em gmail.com
> <mailto:vitor.george em gmail.com>
> > <mailto:vitor.george em gmail.com
> <mailto:vitor.george em gmail.com>>>
> > > É verdade. As rotas em amarelo são aquelas que
> > tem distância
> > > maior que 50% da distância em linha reta. Em
> > cidades muito
> > > próximas talvez ocorram estas distorções...
> > >
> > > Podemos reduzir este fator, se percebemos
> que há
> > muita coisa
> > > errada.
> >
> > Olá pessoal,
> >
> > Ótima ideia esse projeto Vitor!
> >
> > Aun, BH-SP tem um problema semelhante. Achei que a
> rodovia BR381
> > estivesse completa, mas parece que há alguma
> interrupção que
> > não liga as
> > duas captais. A rota exibida também não faz o caminho
> direto.
> >
> > Abraço,
> >
> >
> > --
> > Samuel Vale <srcvale em minaslivre.org
> <mailto:srcvale em minaslivre.org>
> > <mailto:srcvale em minaslivre.org
> <mailto:srcvale em minaslivre.org>>>
> >
> > _______________________________________________
> > Talk-br mailing list
> > Talk-br em openstreetmap.org
> <mailto:Talk-br em openstreetmap.org> <mailto:Talk-br em openstreetmap.org
> <mailto:Talk-br em openstreetmap.org>>
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Talk-br mailing list
> > Talk-br em openstreetmap.org
> <mailto:Talk-br em openstreetmap.org> <mailto:Talk-br em openstreetmap.org
> <mailto:Talk-br em openstreetmap.org>>
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Talk-br mailing list
> > Talk-br em openstreetmap.org <mailto:Talk-br em openstreetmap.org>
> <mailto:Talk-br em openstreetmap.org <mailto:Talk-br em openstreetmap.org>>
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
> >
> >
> >
> >
> ------------------------------------------------------------------------
> >
> > _______________________________________________
> > Talk-br mailing list
> > Talk-br em openstreetmap.org <mailto:Talk-br em openstreetmap.org>
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
> --
> Flávio Bello Fialho
> Pesquisador, Embrapa Uva e Vinho
> bello em cnpuv.embrapa.br <mailto:bello em cnpuv.embrapa.br>
>
> --
> Aviso de confidencialidade: Esta mensagem da Empresa Brasileira de
> Pesquisa Agropecuária (Embrapa), empresa pública federal regida pelo
> disposto na Lei Federal nº 5.851, de 7 de dezembro de 1972, é enviada
> exclusivamente a seu destinatário e pode conter informações
> confidenciais, protegidas por sigilo profissional. Sua utilização
> desautorizada é ilegal e sujeita o infrator às penas da lei. Se você a
> recebeu indevidamente, queira, por gentileza, reenviá-la ao emitente,
> esclarecendo o equívoco.
>
> Confidentiality note: This message from Empresa Brasileira de Pesquisa
> Agropecuária (Embrapa) a government company established under Brazilian
> law (5.851/72) is directed exclusively to its addressee and may contain
> confidential data, protected under professional secrecy rules. Its
> unauthorized use is illegal and may subject the transgressor to the
> law's penalties. If you're not the addressee, please send it back,
> elucidating the failure.
>
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br em openstreetmap.org <mailto:Talk-br em openstreetmap.org>
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br em openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
--
Flávio Bello Fialho
Pesquisador, Embrapa Uva e Vinho
bello em cnpuv.embrapa.br
--
Aviso de confidencialidade: Esta mensagem da Empresa Brasileira de
Pesquisa Agropecuária (Embrapa), empresa pública federal regida pelo
disposto na Lei Federal nº 5.851, de 7 de dezembro de 1972, é enviada
exclusivamente a seu destinatário e pode conter informações
confidenciais, protegidas por sigilo profissional. Sua utilização
desautorizada é ilegal e sujeita o infrator às penas da lei. Se você a
recebeu indevidamente, queira, por gentileza, reenviá-la ao emitente,
esclarecendo o equívoco.
Confidentiality note: This message from Empresa Brasileira de Pesquisa
Agropecuária (Embrapa) a government company established under Brazilian
law (5.851/72) is directed exclusively to its addressee and may contain
confidential data, protected under professional secrecy rules. Its
unauthorized use is illegal and may subject the transgressor to the
law's penalties. If you're not the addressee, please send it back,
elucidating the failure.
More information about the Talk-br
mailing list