[Talk-br] Dúvidas: calçadas, ruas, CEP

[Arlindo Pereira]

2009/1/31 László de Miranda Pinto <lmpinto em gmail.com>

> 2009/1/31 Arlindo Pereira <nighto em nighto.net>:
>
> > 1. Quando desenho uma rua qualquer (highway=residential ou
> highway=tertiary)
> > está implícito que ela tem uma calçada dos dois lados, ou seria
> necessário
> > desenhar uma highway=footway nos dois lados?
>
>    Eu acho que sim; não faz muito sentido colocar 3 "highways" em
> paralelo. Se for o caso, talvez seria interessante criar tags para
> indicar se tem calçada de um só lado (ou nenhum).


Foi o que imaginei. :)


>
>
> > 2. Qual conceito separaria ruas "principais" das outras? Por exemplo, no
> meu
> > bairro, as ruas na "vertical" são maiores e passam ônibus, tem comércio
> > etc., enquanto as outras transversais ("horizontais") não o são. Assim,
> as
> > primeiras seriam tertiary e as outras residential? E living_street?
>
>    Isso é uma coisa que eu também não entendo bem. Parece que, como o
> início do projeto foi na Inglaterra, e lá eles tem essa separação
> primary-secondary-tertiary bem definida, o resto do mundo ficou meio
> tendo que seguir isso. Se não me engano, em outros países tem algumas
> equivalências definidas. Talvez colocar tudo que é "Avenida" como
> tertiary e o que é "Rua" como residential?


Não sei. Novamente seguindo o exemplo do meu bairro, as duas ruas citadas
são pequenos eixos viários, com mais de 5 linhas de ônibus as cruzando,
enquanto as outras são completamente residenciais, poucos carros passando
etc. Apesar disso, as duas não tem nome de avenida.
http://openstreetmap.org/?lat=-22.92693&lon=-43.17608&zoom=17&layers=B000FTF


>   Living street seria uma rua onde a preferência é dos pedestres.
> Algo como a Rua 25 de Março antes do Natal :-)


Mesmo que ninguém more nela? :D

Pensei em mapear as ruas do Centro como highway=pedestrian, pois o tráfego
não é proibido; só passa de carro quem é muito sem-noção. Mas o tráfego não
é proibido, então não serve.


> > 3. Ao contrário da maioria dos países já bem mapeados - por exemplo,  -
> não
> > temos códigos de correio por região e sim por rua. A tag ref= poderia ser
> > usada para isso (alternativa interessante, pois aparece no mapa) ou ela
> não
> > seria feita pra isso (e sim para taguear códigos de rodovias como BR-101
> > etc.)? Sendo a segunda alternativa válida, acredito que não haja uma tag
> > comumente utilizada para tal (exceto talvez a addr:postal_code, utilizada
> em
> > cada prédio). Vamos "criar" (isto é, passar a utilizar) uma?
>
>
>   O ref= é mais para o caso de rodovias mesmo. Acho que a gente podia
> começar a usar o addr:postcode adicionado na rua mesmo.


Concordo. Mais alguém?

[]


>
>
>   László
>
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br em openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>



-- 
Arlindo Saraiva Pereira Jr.

Pesquisador e Desenvolvedor de Soluções em Software Livre - Circo Voador
Digital - circodigital.org.br
Bacharelando em Sistemas de Informação - UNIRIO - uniriotec.br

Profissional: arlindo em circodigital.org.br
Acadêmico: arlindo.pereira em uniriotec.br
Geral: contato em arlindopereira.com

Tel.: +5521 92504072
Jabber/Google Talk: nighto em nighto.net
SIP: nighto em vono.net.br
Skype: nighto_sumomo
Fring: arlindopereira

Linux User #363664
Chave Pública: B828E502
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20090131/bf707317/attachment.html>