[Talk-br] Mapeando número de endereços e CEP em São Paulo

[Arlindo Pereira]

Agora que estou num PC:

http://osm.org/go/OVc0mv@GP-

Só clicar em editar e ver como faz. A numeração é independente da direção da
via, pode por exemplo ir aumentando de um lado da rua e diminuindo do outro,
não tem problema. As ways dos endereços não estão amarradas à way da rua,
sendo referenciadas por addr:street.

[]

2009/7/15 Ricardo Padilha <ricardospadilha em gmail.com>

> Esclarece uma coisa que eu não entendi: a informação dos números seria
> colocada na própria linha da rua? Porque se esse for o caso, eu
> consigo imaginar uma série de problemas que inviabilizariam essa idéia
> (por exemplo quando os números não estão corretamente alinhados em
> ambos os lados da rua, etc).
>
> Eu acho o esquema de Karlsruhe bastante consistente e coerente:
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/House_numbers/Karlsruhe_Schema
>
> Para a numeração de blocos eles colocam os números em uma linha
> paralela à rua (
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/House_numbers/Karlsruhe_Schema#Using_interpolation_to_mark_many_houses_along_a_way
> ).
>
> Usar uma linha separada tem várias vantagens, como por exemplo separar
> os 'layers' de ruas e números, sendo que ambos podem ser processados
> separadamente, e portanto pode ser iterativamente melhorados. O único
> inconveniente é que tem que criar linhas extras. Fora isso, as linhas
> paralelas à rua preenchem todos os requisitos que enumerastes.
>
> De qualquer maneira, não devemos mexer no sentido das ruas. Essa
> informação é crítica para vias marcadas com 'oneway=yes', e portanto
> seu comportamento e semântica já estão definidos. Tentar mudar o
> significado do sentido de rodovias seria uma mudança que é
> completamente incompatível com aplicativos que já existem e fazem uso
> dos mapas.
>
> 2009/7/15 Julison <julisonbr em gmail.com>:
> > Pessoal,
> > de repente o que vou escrever aqui já foi discutido antes ou não tem nada
> a
> > ver. Fiquem à vontade para comentar.
> > A questão da numeração sempre foi algo que mais senti falta no OSM. Eu li
> a
> > solução "ideal" do wiki e apesar de concordar com ela eu acho que isso é
> uma
> > solução de longo prazo.
> > Pensei em algo mais imediato que pudéssemos fazer, para que a questão da
> > numeração pudesse ser resolvida, mesmo que de modo paliativo. Ainda
> acredito
> > que a numeração por blocos (ou quadras) é a melhor por ser mais exata.
> Mas
> > pensei no seguinte:
> > - Alterar o sentido de todas as ruas para que o sentido siga a numeração
> das
> > ruas. Isso vale para os dois sentidos (quando aplicável). No caso de dois
> > sentidos, um dos lados teria o sentido invertido em relação às direção,
> para
> > poder dar o sentido correto da via.
> > - Com isso, poderia ser desenvolvido um algoritmo para encontrar um
> número
> > na via a com base na distância em relação ao início da mesma, como é o
> caso,
> > por aproximação, das ruas aqui no Brasil (pelo menos a maioria)
> > O que vocês acham disso?
>
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br em openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>



-- 
Arlindo Saraiva Pereira Jr.

Bacharelando em Sistemas de Informação - UNIRIO - uniriotec.br
Consultor de Software Livre da Uniriotec Consultoria - uniriotec.com

Acadêmico: arlindo.pereira em uniriotec.br
Profissional: arlindo.pereira em uniriotec.com
Geral: contato em arlindopereira.com
Tel.: +5521 92504072
Jabber/Google Talk: nighto em nighto.net
Skype: nighto_sumomo
Chave pública: BD065DEC
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20090716/aba4cca0/attachment.html>