[Talk-br] Mapeando número de endereços e CEP em São Paulo

[Julison]

Pessoal,
concordo plenamente com o exposto por vocês, com relação à numeração. E
olhando o exemplo que o Arlindo passou, no e-mail anterior, fica bem
interessante a visualização da numeração.

O que quis dizer é que esse método, apesar de funcionar muito bem, é muito
trabalhoso. Em quanto tempo teremos um mínimo decente de ruas com numeração
nas ways? Por mais que sejamos otimistas, todos nós sabemos que isso vai
demorar um bom tempo.

Enquanto isso, será impossível uma roterização básica por endereços com
números, o que, na minha opinião, reduz a atratividade do OSM.

Acho que não me expressei bem quando disse sobre a inversão dos sentidos das
ruas. A idéia não é "bagunçar" o que já se tem. Quando sugeri a inversão de
um dos sentidos, quando via de mão dupla (ou inversão do sentido único),
quis dizer que utilizando a tag de inversão, o sentido da via permanece o
mesmo, porém é possível saber de onde ela parte (origem). Já fiz esse teste
em algumas vias de SP e funciona muito bem depois de renderizado. Ou seja,
uma via de dois sentidos continua tendo dois sentidos (mão dupla) e uma via
com sentido contrário à numeração continua sendo renderizada corretamente.

Respondendo à pergunta do Claudomiro sobre se todas as vias no Brasil tem a
numeração definida com base na distância em relação à origem, eu digo que a
maioria absoluta. As exeções ficam por conta de via de periferias onde a
numeração não obedece a nenhum critério e às vias dentro de condomínios, que
em muitos casos são numeradas sequencialmente. Fora isso, pode pegar
qualquer avenida que a numeração, aproximadamente, é a distância em metros
da origem da via. Na verdade, é assim que o Google e outros roteadores
online trabalham. Tanto que quando a numeração está fora de ordem, esses
roteadores apresentam resultados errados.

Minha sugestão foi no sentido de acelerarmos a adoção de uma alternativa à
numeração enquanto continuamos o trabalho de criar uma via adicional para a
numeração, que eu, novamente falando, concordo plenamente.


Julison.

2009/7/15 Arlindo Pereira <nighto em nighto.net>

> Agora que estou num PC:
>
> http://osm.org/go/OVc0mv@GP-
>
> Só clicar em editar e ver como faz. A numeração é independente da direção
> da via, pode por exemplo ir aumentando de um lado da rua e diminuindo do
> outro, não tem problema. As ways dos endereços não estão amarradas à way da
> rua, sendo referenciadas por addr:street.
>
> []
>
> 2009/7/15 Ricardo Padilha <ricardospadilha em gmail.com>
>
> Esclarece uma coisa que eu não entendi: a informação dos números seria
>> colocada na própria linha da rua? Porque se esse for o caso, eu
>> consigo imaginar uma série de problemas que inviabilizariam essa idéia
>> (por exemplo quando os números não estão corretamente alinhados em
>> ambos os lados da rua, etc).
>>
>> Eu acho o esquema de Karlsruhe bastante consistente e coerente:
>>
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/House_numbers/Karlsruhe_Schema
>>
>> Para a numeração de blocos eles colocam os números em uma linha
>> paralela à rua (
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/House_numbers/Karlsruhe_Schema#Using_interpolation_to_mark_many_houses_along_a_way
>> ).
>>
>> Usar uma linha separada tem várias vantagens, como por exemplo separar
>> os 'layers' de ruas e números, sendo que ambos podem ser processados
>> separadamente, e portanto pode ser iterativamente melhorados. O único
>> inconveniente é que tem que criar linhas extras. Fora isso, as linhas
>> paralelas à rua preenchem todos os requisitos que enumerastes.
>>
>> De qualquer maneira, não devemos mexer no sentido das ruas. Essa
>> informação é crítica para vias marcadas com 'oneway=yes', e portanto
>> seu comportamento e semântica já estão definidos. Tentar mudar o
>> significado do sentido de rodovias seria uma mudança que é
>> completamente incompatível com aplicativos que já existem e fazem uso
>> dos mapas.
>>
>> 2009/7/15 Julison <julisonbr em gmail.com>:
>> > Pessoal,
>> > de repente o que vou escrever aqui já foi discutido antes ou não tem
>> nada a
>> > ver. Fiquem à vontade para comentar.
>> > A questão da numeração sempre foi algo que mais senti falta no OSM. Eu
>> li a
>> > solução "ideal" do wiki e apesar de concordar com ela eu acho que isso é
>> uma
>> > solução de longo prazo.
>> > Pensei em algo mais imediato que pudéssemos fazer, para que a questão da
>> > numeração pudesse ser resolvida, mesmo que de modo paliativo. Ainda
>> acredito
>> > que a numeração por blocos (ou quadras) é a melhor por ser mais exata.
>> Mas
>> > pensei no seguinte:
>> > - Alterar o sentido de todas as ruas para que o sentido siga a numeração
>> das
>> > ruas. Isso vale para os dois sentidos (quando aplicável). No caso de
>> dois
>> > sentidos, um dos lados teria o sentido invertido em relação às direção,
>> para
>> > poder dar o sentido correto da via.
>> > - Com isso, poderia ser desenvolvido um algoritmo para encontrar um
>> número
>> > na via a com base na distância em relação ao início da mesma, como é o
>> caso,
>> > por aproximação, das ruas aqui no Brasil (pelo menos a maioria)
>> > O que vocês acham disso?
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br em openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>
>
>
> --
> Arlindo Saraiva Pereira Jr.
>
> Bacharelando em Sistemas de Informação - UNIRIO - uniriotec.br
> Consultor de Software Livre da Uniriotec Consultoria - uniriotec.com
>
> Acadêmico: arlindo.pereira em uniriotec.br
> Profissional: arlindo.pereira em uniriotec.com
> Geral: contato em arlindopereira.com
> Tel.: +5521 92504072
> Jabber/Google Talk: nighto em nighto.net
> Skype: nighto_sumomo
> Chave pública: BD065DEC
>
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br em openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>


-- 
Julison Mendonça.
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20090715/b09bc438/attachment.html>