[Talk-br] Organização (de novo) e mapaslivres.org

[Vitor George]

Fala Ricardo!

Não sei se são tão diferentes assim. Por que você pode levar a idéia para o
nível de estados, regiões e até municípios, e aí estimular um mapeamento
mais objetivo.

Eu sou partidário de que o mapaslivres.org seja o mais simples possível, com
download de mapas e link para o fórum. Creio que se fizermos mais do que
isso, estaremos replicando o que já existe no wiki.

Eu acho que este monitoramento mais "geral" tem que ser feito pelos próprios
colaboradores da regiões, se estes acharem necessário. Isto porque que é um
troço muito trabalhoso e temos que dedicar a maior parte de nosso valioso
tempo livre em mapear, e não em controlar.

Abs,
Vitor


2009/11/4 Ricardo Padilha <ricardospadilha em gmail.com>

> Eu acho que são coisas diferentes. Uma é o progresso entre cidades e o
> outro é o progresso intra-cidade.
>
> Para as cidades: Porque não criar um 'Google Apps for Domains' [1] para o
> mapaslivres.org? Dentro do Google Apps a gente poderia criar um site para
> cada estado, e uma página para cada cidade.
>
> As URLs poderiam ser algo do tipo:
> http://estado.mapaslivres.org/Cidade#Bairro
> ou então: http://www.mapaslivres.org/Estado/Cidade#Bairro
>
> (Estou assumindo que os bairros ainda ficariam dentro da página da cidade,
> mas nada impede de colocar separados)
>
> A vantagem é que é de graça (para ONGs de até 3000 membros, mas tem outras
> categorias que também são de graça - ver [1]), tem um excelente sistema de
> controle de acesso, histórico de mudanças e integração com o analytics do
> Google (ou seja, relatórios de atividade, etc) e 10GB de espaço para
> páginas, com transferêrencia ilimitada (se não me engano). O único problema
> é se o pessoal não confia no Google... :-)  E o fato que eles não permite
> rodar nada do lado do servidor. Eles apenas hospedam páginas estáticas.
>
> Se quiserem, eu posso ajudar com a criação da estrutura dos sites, dado que
> eu fiz isso para os meus amigos na universidade.
>
> Att,
> Ricardo
>
> P.S.: Nunca testei o tamanho máximo de uma página nos sites do Google, mas
> imagino que eles não
>
> [1] http://www.google.com/apps/intl/en/nonprofit/index.html
>
> 2009/11/5 Vitor George <vitor.george em gmail.com>
>
> Eu acho que o processo deve ser baseado em conectividade. Deem uma olhada
>> nisso:
>>
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/TIGER_fixup/250_cities
>>
>> A idéia é ridiculamente simples, mas muito interessante. Só precisamos
>> rodar um script pra acompanhar tudo, o resto os colaboradores fazem. O legal
>> é que é possível acompanhar com um indicador só, que é o percentual de
>> cidade conectadas.
>>
>> Podemos começar com somente as capitais e o DF, que já é bastante
>> trabalho. Aí são 702 rotas para verificar.
>>
>> Depois podemos avançar para mais cidades, gradualmente.
>>
>> O que acham?
>>
>>  2009/11/4 Bráulio Bezerra da Silva <brauliobezerra em gmail.com>
>>
>>> Boa noite pessoas,
>>>
>>>
>>> Nas minhas tentativas de organizar o progresso do mapeamento brasileiro
>>> eu percebi que o formato Wiki é realmente muito limitado nesse ponto. Há
>>> dois problemas graves:
>>>
>>> - O wiki é de difícil edição. Quem já editou uma tabela nele sabe do que
>>> estou falando. Ou seja, mesmo pra quem sabe, dá preguiça de atualizá-lo.
>>>
>>> - As páginas do wiki são limitadas a um certo tamanho. Quando eu estava
>>> editando a página do Rio Grande do Norte e a sua tabela de progresso com 167
>>> municípios [1], o servidou reclamou do tamanho da página e até chegou a não
>>> aceitá-la algumas vezes (deu um erro interno, algo a ver com o servidor ter
>>> demorado demais para processar a página).
>>>
>>> Então ficam as perguntas:
>>>
>>> - Vocês acham que seria uma boa montar um sites simples para registrar o
>>> progresso do mapeamento?
>>>
>>> - O site mapaslivres.org poderia ser usado para isso? Pelo que eu vi ele
>>> tem pelo menos PHP e algum banco de dados, o que já é o suficiente.
>>>
>>> Algumas ideias de funcionalidades que eu pensei são:
>>> - Progresso por UF
>>> - Progresso por município
>>> - Progresso por bairro
>>> - Importações
>>>
>>> E então, o que acham? Vale o esforço? Sejam sinceros.
>>>
>>> [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Brazil/RN#Progresso
>>>
>>>
>
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br em openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20091104/f46e66be/attachment.html>