[Talk-br] "Deface construtivo" aqui no Rio

Arlindo Pereira arlindo em clavis.com.br
Sexta Abril 30 20:01:13 BST 2010


É, acho que é o mais razoável. Agora do trabalho não dá para ver se o cara
me respondeu, mas se ele não tiver respondido vou mandar outra mensagem
sugerindo o uso desta tag.

[]s

Em 30 de abril de 2010 17:53, Flavio Bello Fialho
<bello em cnpuv.embrapa.br>escreveu:

> Existe o tag highway=proposed, que é renderizado de forma diferente:
>
> http://www.openstreetmap.org/?lat=-29.3147&lon=-50.1376&zoom=13&layers=B000FTF
>
> Será que railway=proposed não pode ser usado?
> http://tagwatch.stoecker.eu/Europe/En/tagstats_railway_proposed.html
>
> Vitor George escreveu:
> > Se ele não receber bem, explique que no máximo podemos mapear estruturas
> > temporárias, mas não inexistentes, e que continue mapeando porque tem
> > muita coisa de transporte a ser feita no OpenStreetMap.
> >
> > Abs,
> > Vitor
> >
> > 2010/4/30 Arlindo Pereira <arlindo em clavis.com.br
> > <mailto:arlindo em clavis.com.br>>
> >
> >     Pois é, acho que a mensagem que mandei foi amigável... espero que
> >     ele dê retorno.
> >
> >     Se não der, acho que irei mudar as tags eu mesmo em uns 3 a 5 dias.
> >
> >     []s
> >
> >     --
> >
> >     Arlindo Pereira
> >     Analista de Segurança Grupo Clavis Segurança da Informação
> >     http://www.clavis.com.br
> >     +55 21 2210-6061
> >     +55 21 2561-0867
> >
> >
> >     Em 30 de abril de 2010 10:39, Vitor George <vitor.george em gmail.com
> >     <mailto:vitor.george em gmail.com>> escreveu:
> >
> >         A gente tem que ter cuidado ao contatar novos usuários, pois
> >         geralmente não entendem completamente porque estamos fazendo
> >         isso e acabam desistindo do projeto.
> >
> >         Vitor
> >
> >
> >         2010/4/30 Arlindo Pereira <openstreetmap em arlindopereira.com
> >         <mailto:openstreetmap em arlindopereira.com>>
> >
> >             A mensagem que mandei para ele:
> >
> >             Fala ThyagoTM, aqui é o Nighto, também sou forista do TGVBR
> >             e do SkyscraperCity.
> >
> >             Mas é o seguinte cara, o OpenStreetMap _pode_ ser o local
> >             ideal para postar projetos, mas eu iria pedir para você
> >             _não_ colocar os projetos do Maglev, pelo menos do jeito que
> >             você tá fazendo. Explico: o trajeto _não_ pode aparecer no
> >             mapa, simplesmente porque ele não existe! Entretanto, você
> >             pode usar outras tags e usar uma relação para fazer aparecer
> >             só quando você quiser.
> >
> >             Mais especificamente:
> >
> >             troque a tag railway=light_rail por
> >             description=railway:light_rail e adicione uma nota com a tag
> >             note= explicando que é um projeto. A mesma ideia para as
> >             estações. Feito isso, você cria uma relação tipo essa:
> >             http://www.openstreetmap.org/browse/relation/285322 para
> >             postar no fórum, de forma que ela não vai aparecer no mapa,
> >             mas vai aparecer nesse quadradinho (que pode ser ampliado).
> >             Veja como fazer relations em
> >             http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route
> >
> >             Você pode inclusive escolher tags suas (sugiro algo como
> >             project=railway e project=railway:station) e fazer a sua
> >             própria renderização (transformar os dados XML em imagens),
> >             isso é possível com o OpenStreetMap. Só dar uma olhada no
> wiki.
> >
> >             Eu queria tanto quanto você que o projeto já estivesse
> >             implementado, mas veja bem, ele ficar aparecendo no mapa
> >             direto pode confundir as pessoas. Beleza? Conto com a sua
> >             colaboração.
> >
> >             No mais, que bom saber que temos um companheiro que gosta de
> >             trens como eu aqui no OSM. Vamos trocar uma ideia no MSN ou
> >             Google Talk? Ainda temos que mapear as estações e trilhos da
> >             Supervia...
> >
> >             Abraços,
> >             Arlindo "Nighto" Pereira
> >
> >
> >
> >             Em 30 de abril de 2010 10:17, Arlindo Pereira
> >             <openstreetmap em arlindopereira.com
> >             <mailto:openstreetmap em arlindopereira.com>> escreveu:
> >
> >                 Não, porque não está em construção, é só um projeto na
> >                 prancheta. Não é "verifiable on the ground" como eles
> >                 dizem. Tem que ser *project* mesmo (ou qualquer outra
> >                 tag que não uma em uso pelo projeto e não-renderizável).
> >
> >                 []s
> >
> >                 Em 30 de abril de 2010 06:35, Claudomiro Nascimento
> >                 Junior <claudomiro em claudomiro.com
> >                 <mailto:claudomiro em claudomiro.com>> escreveu:
> >
> >                     Eu não diria que é caso de reverter.
> >
> >                     Não seria o caso de "railway=construction" ou
> >                     "construction=yes"?
> >                     (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:construction
> )
> >
> >                     []s
> >
> >                     2010/4/30 Arlindo Pereira
> >                     <openstreetmap em arlindopereira.com
> >                     <mailto:openstreetmap em arlindopereira.com>>:
> >                      > Olha que louco o que esse cara
> >                      > fez:
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/57105854
> >                      > Essa linha não existe, mas é o projeto de um
> >                     MagLev (trem de levitação
> >                      > magnética) urbano que uma galera lá da UFRJ tem.
> >                      >
> >                      > É o primeiro "deface construtivo", digamos assim,
> >                     que eu vejo aqui no Rio
> >                      > [1]. Já mandei uma mensagem pedindo que ele mude
> >                     o tagueamento, não que ele
> >                      > apague as vias, mas que escolha outras tags que
> >                     não as que aparecerão no
> >                      > mapa para não confundir as pessoas, tipo usar
> >                     project=light_rail e
> >                      > project=railway:station ao invés de railway=*. Ou
> >                     vocês acham que é o caso
> >                      > de um revert mesmo? Pensei em reverter de cara,
> >                     mas de repente é um contato
> >                      > com a galera da UFRJ que ser frutífero. (Sim eu
> >                     vejo o lado positivo mesmo
> >                      > de um deface) :)
> >                      > []s
> >                      > 1: monitorando no http://twitter.com/osm_rio
> >                      > _______________________________________________
> >                      > Talk-br mailing list
> >                      > Talk-br em openstreetmap.org
> >                     <mailto:Talk-br em openstreetmap.org>
> >                      > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
> >                      >
> >                      >
> >
> >                     _______________________________________________
> >                     Talk-br mailing list
> >                     Talk-br em openstreetmap.org
> >                     <mailto:Talk-br em openstreetmap.org>
> >                     http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
> >
> >
> >
> >
> >             _______________________________________________
> >             Talk-br mailing list
> >             Talk-br em openstreetmap.org <mailto:Talk-br em openstreetmap.org>
> >             http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
> >
> >
> >
> >         _______________________________________________
> >         Talk-br mailing list
> >         Talk-br em openstreetmap.org <mailto:Talk-br em openstreetmap.org>
> >         http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
> >
> >
> >
> >     _______________________________________________
> >     Talk-br mailing list
> >     Talk-br em openstreetmap.org <mailto:Talk-br em openstreetmap.org>
> >     http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
> >
> >
> >
> > ------------------------------------------------------------------------
> >
> > _______________________________________________
> > Talk-br mailing list
> > Talk-br em openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
> --
> Flávio Bello Fialho
> Pesquisador, Embrapa Uva e Vinho
> bello em cnpuv.embrapa.br
>
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br em openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20100430/ca29bbc2/attachment.html>


More information about the Talk-br mailing list