[Talk-br] Key:place

Alexandre Parente Lima alexandre.parente em gmail.com
Sexta Março 5 02:34:18 GMT 2010


Bom dia.

Segundo a wiki do openstreetmap,

*"In **most** Western **countries**, **the** status **of** a **location** (*
*whether** **it** **is** a **city**/**town**/etc.), **is** **decided** **by*
* **the** **government**, **and** **is** **not** a **function** **of** **
size**. **But** **most** **OSM** **communities** **of** **those** **
countries** **have** made a **convention** to use **the** **population** to
decide **which** **place** **tag** to use, to **ensure** a more **common** *
*way** **of** **tagging** **across** **the** **globe**, **and** **not** to *
*end** up **with** **cities** **of** 1000 **residents** for **example**. In
**any** case, **check** **the** **country** **pages** **on** **this** **wiki
** to decide **how** to **tag** a **place** in **each** **specific** **
country**."*

Dessa forma, gostaria de um posicionamento quanto ao uso da tag *place*.
Hoje, utilizamos o numero de habitantes para definir se um aglomerado urbano
é uma "*city**, **town**, , **village**, **halmet*". Acredito que isso não
contribui com muita em termos de informação, pelo contrario, pode até
confundir, pois em certos municípios do brasil teríamos varias villages, e
não seria possível definir qual a sede do município.

Minha sugestão seria:

*Capitais :* *City*
*Municípios:* *Town*
*Distritos: **Village*
*Vilas, Assentamentos rurais , comunidades, etc, etc : **Halmet*
*Junto ao uso da **tag**:** *population=<number>

Alexandre Parente Lima
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20100304/1bd09f1f/attachment.html>


More information about the Talk-br mailing list