[Talk-br] Key:place

Sexta Março 5 17:43:59 GMT 2010

@luigi

A proposta já existe...
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/capital

Agora ela não resolve a questão da população. Ex.:

Riachão do Poço é um município Paraibano de 3500 habitantes, dos quais 75%
residem na zona rural (vilas, assentamentos e comunidaes).
Devo  classifica-lo como "Villa", considerando o total de habitante
do município, ou "halmet" por possuir menos de 1000 em zona urbana?

Alexandre Parente Lima

Em 5 de março de 2010 13:18, Luigi Castro Cardeles <luigi.cardeles em gmail.com
> escreveu:

> Ou então a solução é uma nova tag para capital/sede?
>
> []'s
> Luigi Castro Cardeles
>
>
> Em 5 de março de 2010 09:44, Alexandre Parente Lima <
> alexandre.parente em gmail.com> escreveu:
>
> Flavio, e será que é razoável São Paulo/SP e  Santa Rita/PB  terem a mesma
>> classificação?
>>
>> Santa Rita/PB e vizinho a João Pessoa/PB, capital do Estado, segundo a
>> classificação atual nada as diferem, e a única informação que tenho é que
>> ambas tem mais de 100.000 habitantes.
>>
>> Na classificação sugerida, com uso da tag "population", saberíamos que
>> João Pessoa é a capital do Estado, Santa Rita um município (que por acaso
>> possui diversos distritos e vilas) e por fim sua população.
>>
>> No estado de São Paulo  a nova classificação daria destaque a capital,
>> atribuindo a categoria de town a diversas outros município com mais de
>> 100.000 habitantes naquele estado, como: Barueri, Araçatuba, etc, etc
>>
>> Um problema em particular, Município do Conde/PB, sua população é de
>> 20.000 habitantes (somado todas as suas vilas e distritos), só que boa parte
>> (90%) residem no distrito de Jacuma, graças a população que reside em Jacuma
>> (mais de 10.000 hab) e outras vilas  a "Villa" do Conde/PB recebe a
>> classificação de "town"
>>
>> Bem, é isso.
>>
>>
>> Em 5 de março de 2010 10:03, Flavio Bello Fialho <bello em cnpuv.embrapa.br>escreveu:
>>
>> Para quem usa o mapa, o que interessa é o tamanho da cidade. Não faz
>>> sentido Guarulhos/SP e Campinas/SP, ambas com mais de 1 milhão de
>>> habitantes, terem a mesma classificação que Borá/SP ou Serra da
>>> Saudade/MG, ambas com menos de 1000. Sugiro que fique como está:
>>>
>>> city > 100.000 (273 municípios)
>>> town > 10.000 (2741 municípios)
>>> village > 1000 (2549 municípios)
>>> hamlet < 1000 (2 municípios)
>>>
>>> Como exceção, acho razoável que Borá/SP (pop=837) e Serra da Saudade/MG
>>> (pop=890) sejam classificados como village, já que são os dois únicos
>>> municípios brasileiros com menos de 1000 habitantes.
>>>
>>> Sempre colocar também a população, usando como fonte o IBGE:
>>>
>>> ftp://ftp.ibge.gov.br/Estimativas_Projecoes_Populacao/Estimativas_2009/UF_Municipio.zip
>>>
>>> Flávio Henrique escreveu:
>>> > Eu não tenho óbice em nenhuma das duas formas de classificação.
>>> > Tenho a tendência em gostar mais da opção proposta por você Alexandre.
>>> >
>>> > Entretanto, tenho uma dúvida no seguinte trecho:
>>> >
>>> >     " pois em certos municípios do brasil teríamos varias villages, e
>>> >     não seria possível definir qual a sede do município."
>>> >
>>> >
>>> > Qual o impacto disso no osm? Até o presente momento não vi onde estas
>>> > informações influenciam no mapa.
>>> >
>>> > Grato.
>>> >
>>> > Flávio Henrique
>>> >
>>> > On Thu, Mar 4, 2010 at 23:34, Alexandre Parente Lima
>>> > <alexandre.parente em gmail.com <mailto:alexandre.parente em gmail.com>>
>>> wrote:
>>> >
>>> >     Bom dia.
>>> >
>>> >     Segundo a wiki do openstreetmap,
>>> >
>>> >     /"In //most// Western //countries//, //the// status //of// a
>>> >     //location// (//whether// //it// //is// a //city/////town///etc.),
>>> >     //is// //decided// //by// //the// //government//, //and// //is//
>>> >     //not// a //function// //of// //size//. //But// //most// //OSM//
>>> >     //communities// //of// //those// //countries// //have// made a
>>> >     //convention// to use //the// //population// to decide //which//
>>> >     //place// //tag// to use, to //ensure// a more //common// //way//
>>> >     //of// //tagging// //across// //the// //globe//, //and// //not// to
>>> >     //end// up //with// //cities// //of// 1000 //residents// for
>>> >     //example//. In //any// case, //check// //the// //country//
>>> >     //pages// //on// //this// //wiki// to decide //how// to //tag// a
>>> >     //place// in //each// //specific// //country//."/
>>> >
>>> >     Dessa forma, gostaria de um posicionamento quanto ao uso da tag
>>> /place/.
>>> >     Hoje, utilizamos o numero de habitantes para definir se um
>>> >     aglomerado urbano é uma "/city//, //town//, , //village//,
>>> >     //halmet/". Acredito que isso não contribui com muita em termos de
>>> >     informação, pelo contrario, pode até confundir, pois em
>>> >     certos municípios do brasil teríamos varias villages, e não
>>> >     seria possível definir qual a sede do município.
>>> >
>>> >     Minha sugestão seria:
>>> >
>>> >     *Capitais :* /City/
>>> >     *Municípios:* /Town/
>>> >     *Distritos: */Village/
>>> >     *Vilas, Assentamentos rurais , comunidades, etc, etc : */Halmet/
>>> >     *Junto ao uso da **tag**:** *population=<number>
>>> >
>>> >     Alexandre Parente Lima
>>> >
>>> >     _______________________________________________
>>> >     Talk-br mailing list
>>> >     Talk-br em openstreetmap.org <mailto:Talk-br em openstreetmap.org>
>>> >     http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>> ------------------------------------------------------------------------
>>> >
>>> > _______________________________________________
>>> > Talk-br mailing list
>>> > Talk-br em openstreetmap.org
>>> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>
>>> --
>>> Flávio Bello Fialho
>>> Pesquisador, Embrapa Uva e Vinho
>>> bello em cnpuv.embrapa.br
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-br mailing list
>>> Talk-br em openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br em openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br em openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20100305/06843b44/attachment.html>