[Talk-br] Key:place

Sexta Março 5 18:23:03 GMT 2010

mas como voce tem duas cidades perto (city), por inquanto Mapnik
render so um deles no zoom pequeno (8), e os duas no zoom mais alto
(14). Tags como population= e capital= poder ser no futuro alterar
este, como o cidade mais grande ou o capital ganha prioridade do
render.

A

2010/3/5 Alexandre Parente Lima <alexandre.parente em gmail.com>:
> A diferença esta na renderização do nome do local. (tamanho da fonte)
> City>town>vilage>halmet
> Outra diferença é em que plano ele é renderizado. (zoom)
>
> Mais ou menos assim:
> city
> town
> vilage
> halmet
> Alexandre Parente Lima
> Em 5 de março de 2010 15:59, Flávio Henrique <yoshimit em gmail.com> escreveu:
>>
>> Pessoal, desculpe se a pergunta já foi respondida ou parecer sem noção,
>> mas eu ainda não sei qual a diferença no mapa ou para quem pesquisa, se um
>> node é classificado como city, town, etc.
>> Alguém poderia me esclarecer se há diferença visual?
>> Resumindo, a classificação influencia em quê? (não quero passar a idéia de
>> que sou contra a classificação. É só pra entender)
>> Grato.
>> Flávio Henrique
>>
>> 2010/3/5 Aun Johnsen <lists em gimnechiske.org>
>>>
>>> Bem atrais fui om suggecao do tag capital=yes, ou
>>> capital=<admin_level> para mapear os capitais. Poder ser usado tambem,
>>> e os renderers poder utalizar para prioritar os simbolos no mapa.
>>>
>>> A
>>>
>>> 2010/3/5 Luigi Castro Cardeles <luigi.cardeles em gmail.com>:
>>> > Ou então a solução é uma nova tag para capital/sede?
>>> > []'s
>>> > Luigi Castro Cardeles
>>> >
>>> >
>>> > Em 5 de março de 2010 09:44, Alexandre Parente Lima
>>> > <alexandre.parente em gmail.com> escreveu:
>>> >>
>>> >> Flavio, e será que é razoável São Paulo/SP e  Santa Rita/PB  terem a
>>> >> mesma
>>> >> classificação?
>>> >> Santa Rita/PB e vizinho a João Pessoa/PB, capital do Estado, segundo a
>>> >> classificação atual nada as diferem, e a única informação que tenho é
>>> >> que
>>> >> ambas tem mais de 100.000 habitantes.
>>> >> Na classificação sugerida, com uso da tag "population", saberíamos que
>>> >> João Pessoa é a capital do Estado, Santa Rita um município (que por
>>> >> acaso
>>> >> possui diversos distritos e vilas) e por fim sua população.
>>> >> No estado de São Paulo  a nova classificação daria destaque a capital,
>>> >> atribuindo a categoria de town a diversas outros município com mais de
>>> >> 100.000 habitantes naquele estado, como: Barueri, Araçatuba, etc, etc
>>> >> Um problema em particular, Município do Conde/PB, sua população é de
>>> >> 20.000 habitantes (somado todas as suas vilas e distritos), só que boa
>>> >> parte
>>> >> (90%) residem no distrito de Jacuma, graças a população que reside em
>>> >> Jacuma
>>> >> (mais de 10.000 hab) e outras vilas  a "Villa" do Conde/PB recebe a
>>> >> classificação de "town"
>>> >> Bem, é isso.
>>> >>
>>> >> Em 5 de março de 2010 10:03, Flavio Bello Fialho
>>> >> <bello em cnpuv.embrapa.br>
>>> >> escreveu:
>>> >>>
>>> >>> Para quem usa o mapa, o que interessa é o tamanho da cidade. Não faz
>>> >>> sentido Guarulhos/SP e Campinas/SP, ambas com mais de 1 milhão de
>>> >>> habitantes, terem a mesma classificação que Borá/SP ou Serra da
>>> >>> Saudade/MG, ambas com menos de 1000. Sugiro que fique como está:
>>> >>>
>>> >>> city > 100.000 (273 municípios)
>>> >>> town > 10.000 (2741 municípios)
>>> >>> village > 1000 (2549 municípios)
>>> >>> hamlet < 1000 (2 municípios)
>>> >>>
>>> >>> Como exceção, acho razoável que Borá/SP (pop=837) e Serra da
>>> >>> Saudade/MG
>>> >>> (pop=890) sejam classificados como village, já que são os dois únicos
>>> >>> municípios brasileiros com menos de 1000 habitantes.
>>> >>>
>>> >>> Sempre colocar também a população, usando como fonte o IBGE:
>>> >>>
>>> >>>
>>> >>> ftp://ftp.ibge.gov.br/Estimativas_Projecoes_Populacao/Estimativas_2009/UF_Municipio.zip
>>> >>>
>>> >>> Flávio Henrique escreveu:
>>> >>> > Eu não tenho óbice em nenhuma das duas formas de classificação.
>>> >>> > Tenho a tendência em gostar mais da opção proposta por você
>>> >>> > Alexandre.
>>> >>> >
>>> >>> > Entretanto, tenho uma dúvida no seguinte trecho:
>>> >>> >
>>> >>> >     " pois em certos municípios do brasil teríamos varias villages,
>>> >>> > e
>>> >>> >     não seria possível definir qual a sede do município."
>>> >>> >
>>> >>> >
>>> >>> > Qual o impacto disso no osm? Até o presente momento não vi onde
>>> >>> > estas
>>> >>> > informações influenciam no mapa.
>>> >>> >
>>> >>> > Grato.
>>> >>> >
>>> >>> > Flávio Henrique
>>> >>> >
>>> >>> > On Thu, Mar 4, 2010 at 23:34, Alexandre Parente Lima
>>> >>> > <alexandre.parente em gmail.com <mailto:alexandre.parente em gmail.com>>
>>> >>> > wrote:
>>> >>> >
>>> >>> >     Bom dia.
>>> >>> >
>>> >>> >     Segundo a wiki do openstreetmap,
>>> >>> >
>>> >>> >     /"In //most// Western //countries//, //the// status //of// a
>>> >>> >     //location// (//whether// //it// //is// a
>>> >>> > //city/////town///etc.),
>>> >>> >     //is// //decided// //by// //the// //government//, //and//
>>> >>> > //is//
>>> >>> >     //not// a //function// //of// //size//. //But// //most//
>>> >>> > //OSM//
>>> >>> >     //communities// //of// //those// //countries// //have// made a
>>> >>> >     //convention// to use //the// //population// to decide
>>> >>> > //which//
>>> >>> >     //place// //tag// to use, to //ensure// a more //common//
>>> >>> > //way//
>>> >>> >     //of// //tagging// //across// //the// //globe//, //and//
>>> >>> > //not// to
>>> >>> >     //end// up //with// //cities// //of// 1000 //residents// for
>>> >>> >     //example//. In //any// case, //check// //the// //country//
>>> >>> >     //pages// //on// //this// //wiki// to decide //how// to //tag//
>>> >>> > a
>>> >>> >     //place// in //each// //specific// //country//."/
>>> >>> >
>>> >>> >     Dessa forma, gostaria de um posicionamento quanto ao uso da tag
>>> >>> > /place/.
>>> >>> >     Hoje, utilizamos o numero de habitantes para definir se um
>>> >>> >     aglomerado urbano é uma "/city//, //town//, , //village//,
>>> >>> >     //halmet/". Acredito que isso não contribui com muita em termos
>>> >>> > de
>>> >>> >     informação, pelo contrario, pode até confundir, pois em
>>> >>> >     certos municípios do brasil teríamos varias villages, e não
>>> >>> >     seria possível definir qual a sede do município.
>>> >>> >
>>> >>> >     Minha sugestão seria:
>>> >>> >
>>> >>> >     *Capitais :* /City/
>>> >>> >     *Municípios:* /Town/
>>> >>> >     *Distritos: */Village/
>>> >>> >     *Vilas, Assentamentos rurais , comunidades, etc, etc :
>>> >>> > */Halmet/
>>> >>> >     *Junto ao uso da **tag**:** *population=<number>
>>> >>> >
>>> >>> >     Alexandre Parente Lima
>>> >>> >
>>> >>> >     _______________________________________________
>>> >>> >     Talk-br mailing list
>>> >>> >     Talk-br em openstreetmap.org <mailto:Talk-br em openstreetmap.org>
>>> >>> >     http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>> >>> >
>>> >>> >
>>> >>> >
>>> >>> >
>>> >>> >
>>> >>> > ------------------------------------------------------------------------
>>> >>> >
>>> >>> > _______________________________________________
>>> >>> > Talk-br mailing list
>>> >>> > Talk-br em openstreetmap.org
>>> >>> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>> >>>
>>> >>> --
>>> >>> Flávio Bello Fialho
>>> >>> Pesquisador, Embrapa Uva e Vinho
>>> >>> bello em cnpuv.embrapa.br
>>> >>>
>>> >>> _______________________________________________
>>> >>> Talk-br mailing list
>>> >>> Talk-br em openstreetmap.org
>>> >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>> >>
>>> >>
>>> >> _______________________________________________
>>> >> Talk-br mailing list
>>> >> Talk-br em openstreetmap.org
>>> >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>> >>
>>> >
>>> >
>>> > _______________________________________________
>>> > Talk-br mailing list
>>> > Talk-br em openstreetmap.org
>>> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>> >
>>> >
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-br mailing list
>>> Talk-br em openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br em openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br em openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>