[Talk-br] Mapeamento Estado de Goiás

[Bráulio Bezerra da Silva]

E além disso, se uma rua ou rio define a fronteira de alguma cidade (ou
bairro, etc), para evitar termos dois caminhos sobrepostos, o que é
desencorajado também, temos que usar relations.

Em 11 de março de 2010 10:26, Aun Johnsen <lists em gimnechiske.org> escreveu:

> Arlindo: linhas com mais que 500 pontos sao denecorajados, nao sei
> quando o API rejectar os linhas, mas o "hard" limit e muito mais alto.
>
> 2010/3/11 Arlindo Pereira <openstreetmap em arlindopereira.com>:
> > A ideia é a mesma das fronteiras: linhas com muitos pontos (quantos
> > mesmo?) são desencorajadas; aconselha-se dividi-las em segmentos de
> > alguns quilômetros e juntá-las com relations.
> >
> > []s
> >
> > Em 11 de março de 2010 08:54, Flavio Bello Fialho
> > <bello em cnpuv.embrapa.br> escreveu:
> >> Eu estou criando relations para TODAS as rodovias federais e estaduais
> >> do Rio Grande do Sul (as que já não existem, claro). As relations ajudam
> >> bastante na verificação. Alguns trachos de rodovias pertencem a quas
> >> rotas (Ex: BR-116 e BR-290 entre a ponte do Guaíba e a saída para
> >> Canoas, em Porto Alegre). As relation ajudam bastante nesse e em outros
> >> aspectos. Experimente os links das rodovias na página:
> >>
> >>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Brazil/RS/Rodovias_Estaduais
> >>
> >> Sugiro que cries a página
> >>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Brazil/GO/Rodovias_Estaduais
> >> de forma semelhante, se não for incômodo. Uma coisa importante é criar a
> >> relation com role de "forward" (ou, excepcionalmente, "backward") no
> >> caso de trechos onde a rota é apenas num sentido (mão única ou, em
> >> alguns casos, mão dupla em que apenas um dos sentidos faz parte da
> rota).
> >>
> >> Flávio Henrique escreveu:
> >>> Ufa!
> >>> Enfim, após alguns meses, terminei de analisar todas as rodovias do
> >>> Estado de Goiás e as interliguei.
> >>> Teoricamente todos os municípios goianos devem estar ligados. Vou rodar
> >>> o script para ver se há algum problema com as rotas.
> >>> Próxima etapa é reclassificar os municípios com base na tag /place/ e
> >>> depois mapear a Capital.
> >>>
> >>> Durante a correção das rodovias surgiram algumas dúvidas: no Guia de
> >>> Mapeamento do projeto
> >>> <
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/PT:Guia_de_Mapeamento_do_Territ%C3%B3rio_Brasileiro
> >
> >>> há um link dizendo "Use Relações
> >>> <
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Brazil/Rela%C3%A7%C3%B5es>
> para
> >>> rodovias maior (sic).". 1) Qual a importância de uma Relation? 2) Qual
> a
> >>> influência dela no mapa? 3) Algum critério mais objetivo do que
> >>> "rodovias maior (sic)" ?
> >>>
> >>> Obrigado e até a próxima!
> >>>
> >>> Flávio Henrique
> >>>
> >>>
> >>>
> ------------------------------------------------------------------------
> >>>
> >>> _______________________________________________
> >>> Talk-br mailing list
> >>> Talk-br em openstreetmap.org
> >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
> >>
> >> --
> >> Flávio Bello Fialho
> >> Pesquisador, Embrapa Uva e Vinho
> >> bello em cnpuv.embrapa.br
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Talk-br mailing list
> >> Talk-br em openstreetmap.org
> >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
> >>
> >
> > _______________________________________________
> > Talk-br mailing list
> > Talk-br em openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
> >
>
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br em openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20100311/d8c562d0/attachment.html>