[Talk-br] Incitação ao bugcídio

Quarta Maio 4 02:48:22 BST 2011

Pessoal duvida rapida, me deparo com o erro "Este highway
intersecciona o waterway"  eu criei uma ponte ali mas o erro continua
aparecendo. Oq mais devo fazer?

link do erro: http://keepright.ipax.at/report_map.php?schema=47&error=2021271

Guilherme D'Agostin Donadel

Em 3 de maio de 2011 21:24, Leandro Motta Barros <lmbarros em gmail.com> escreveu:
> Olá,
>
> 2011/5/3 vitor <vitor.george em gmail.com>:
>> Acho que vocês mesmos estão dando a solução para o problema.
>> O que falta são mapeadores!
>> Não adianta nada a gente fazer um monte de importações e não ter gente pra
>> arrumar.
>
> OK, mas eu acho que estamos falando de problemas diferentes. Pelo
> menos, eu acho que esses casos que relatei foram criados por pessoas
> mesmo, não por importações.
>
>> A lista é um bom meio de comunicação para os usuários mais ativos, mas a
>> gente tem que divulgar bastante fora daqui.
>
> Também acredito que mais mapeadores seriam muito bem vindos, mas
> também acho que nós, justamente como os usuários mais ativos, podemos
> fazer algumas coisas para que o trabalho dos mapeadores ocasionais
> tenha maior probabilidade de sair com boa qualidade. Eu diria que, em
> ordem de importância (mais importantes no topo da lista), nós devemos:
>
> 1) Fazer com o que as áreas mapeadas não tenham muitos "erros
> grandes". Isso é bem na linha da minha proposta de seções de matança
> de bugs. É bem cansativo, mas eu pretendo seguir fazendo isso (agora
> num ritmo mais leve, talvez uma edição dessas por mês).
>
> 2) Traduzir ferramentas. Nos meus não muitos meses de lista já vi o
> pessoal se movimentando para completar e melhorar traduções.
> Possivelmente esse seja o ponto em que estamos mais "avançados".
>
> 3) Melhorar a Wiki em pt_BR. Aqui me refiro tanto a melhorar os textos
> em si quanto a melhorar as definições de como devemos mapear as coisas
> aqui no Brasil. Há um tempo troquei umas ideias com alguns mapeadores
> daqui de perto (Rodrigo de Avila, Flavio Bello, talvez mais alguém), e
> acho que meio que concordamos que ainda tem muita coisa "no ar", de
> como exatamente "adaptar" os tags para a nossa realidade (o que é bem
> natural, considerando o tamanho e tempo de atuação da nossa
> comunidade!)
>
> Quanto a esse terceiro ponto eu tenho vontade de colaborar daqui a um
> tempo. Penso em periodicamente pegar algum desses tags "meio
> indefinidos", ver como o pessoal de outros países está usando eles,
> trazer a discussão prá lista e depois atualizar a wiki.
>
>> Este tutorial do Leandro daria um bom post de blog, ou poderia ser colocado
>> no ajuda.mapaslivres.org de maneira resumida.
>
> Fiquem à vontade. :-)
>
> LMB
>
>
>> 2011/5/3 Arlindo Pereira <openstreetmap em arlindopereira.com>
>>>
>>> Boa chamada. Aqui no Rio tem um zilhão de erros no keep right! também,
>>> acho que isso é normal. Também concordo com a ideia de que novos
>>> mapeadores tendem a repetir os antigos. Só falta tempo para fazer tudo
>>> praticamente sozinho :/
>>>
>>> []s
>>>
>>> 2011/5/3 Guilherme Dagostin Donadel <gdonadel em gmail.com>:
>>> > Olá,
>>> > Se voce chegou ate Criciúma deve ter encontrado as vias que eu mapiei
>>> > mas nao coloquei as tag por faz de tempo, aos poucos eu estou
>>> > organizando essa regiao sul de SC.
>>> > mas bom saber quer existe esse plugin keepright, nao conhecia. obrigado
>>> >
>>> > Guilherme D'Agostin Donadel
>>> > gdonadel
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > Em 3 de maio de 2011 10:05, Rodrigo de Avila <rodrigo em avila.net.br>
>>> > escreveu:
>>> >> Por um tempo, eu tentei corrigir os erros em Porto Alegre, e cidades
>>> >> que
>>> >> "abraçam" a BR-116. Mas com o tempo acabei desistindo, porque era
>>> >> simplesmente uma tarefa imensa. Eram MUITOS erros!
>>> >> Por isso, meus parabéns... eu sei exatamente qual o tamanho do problema
>>> >> em
>>> >> Porto Alegre e região. Deve ter dado muito trabalho... Já aconteceu de
>>> >> eu
>>> >> querer indicar o OSM para ser usado em GPS de conhecidos, mas como sou
>>> >> conhecedor do estado do mapa em POA, não tive coragem.
>>> >> Isso é algo que cada um de nós pode fazer: visitar o KeepRight de vez
>>> >> em
>>> >> quando, e corrigir o que aparece. Ainda mais que está todo em pt_BR ;)
>>> >> P.S.: o KeepRight não aponta apenas erros de roteamento. Ou seja: mesmo
>>> >> os
>>> >> colegas que se aproximam do OSM para outras atividades não-relacionadas
>>> >> com
>>> >> routing, podem tirar muito proveito dele.
>>> >>
>>> >>
>>> >> --
>>> >> Rodrigo de Avila
>>> >> Analista de Desenvolvimento
>>> >>
>>> >> rodrigo em avila.net.br • www.avila.net.br
>>> >>
>>> >> Em 3 de maio de 2011 09:53, Leandro Motta Barros <lmbarros em gmail.com>
>>> >> escreveu:
>>> >>>
>>> >>> Olás,
>>> >>>
>>> >>> Temos regiões com muitos problemas de mapeamento, alguns dos quais
>>> >>> considero particularmente graves:
>>> >>>
>>> >>> - Vias que no mundo real são fisicamente conectadas (cruzamentos ou
>>> >>> não), mas que não possuem um nodo em comum, que faça a conexão
>>> >>> "lógica" entre elas.
>>> >>>
>>> >>> - Vias totalmente sem tags.
>>> >>>
>>> >>> Sem essas coisas feitas direito, a utilidade dos mapas é drasticamente
>>> >>> reduzida.
>>> >>>
>>> >>> Pois bem, escrevo convidando a todos a periodicamente fazer edições de
>>> >>> remoção de bugs. A receita é simples:
>>> >>>
>>> >>> 1. Abra o Keepright! [1], e saia navegando (de preferência por regiões
>>> >>> que você conheça pelo menos um pouco) à procura de "nuvens densas" de
>>> >>> bugs.
>>> >>>
>>> >>> 2. Corrija o quanto conseguir destes problemas. [2]
>>> >>>
>>> >>> 3. Bônus: espie o histórico de edições dos objetos com problemas. Se
>>> >>> notarem que algum usuário ativo está cometendo esses erros
>>> >>> consistentemente, faça, gentilmente, contato com ele, explicando o
>>> >>> problema e como corrigi-lo. (Fiz isso com um usuário e ele foi
>>> >>> totalmente receptivo às sugestões.)
>>> >>>
>>> >>> Eu segui essa receita em Porto Alegre. Passei vários meses fazendo
>>> >>> edições semanais de remoção de bugs [3], e, finalmente, dei o trabalho
>>> >>> por concluído no último domingo. (Ainda tem muita coisa "feia" por lá,
>>> >>> mas acho que o mais grave tá resolvido.)
>>> >>>
>>> >>> Acontece que problemas similares existem em muitos outros lugares. Vi
>>> >>> isso em outras cidades do RS, tanto vizinhas de PoA quanto no interior
>>> >>> do Estado. Não subi além de Santa Catarina no Keepright!, mas não
>>> >>> demorei a achar cidades com *muitas* vias mapeadas sem tag algum.
>>> >>> Suspeito que haja problemas desse tipo por todo o país.
>>> >>>
>>> >>> O email já está longo, mas preciso dar um argumento adicional: eu acho
>>> >>> que a tendência natural de nós pessoas é fazer as coisas "copiando".
>>> >>> Colaboradores novos do OSM tendem a "copiar" o estilo de mapeamento do
>>> >>> que eles já veem mapeado por outros. Ou seja, se deixamos esses bugs
>>> >>> como estão, eles vão se multiplicar à medida que mais gente começar a
>>> >>> participar do projeto. Pelo menos eu acho ;-)
>>> >>>
>>> >>> Abraço a todos, bons mapeamentos e boa matança de bugs :-)
>>> >>>
>>> >>> LMB
>>> >>>
>>> >>> [1] http://bit.ly/95A2fc
>>> >>>
>>> >>>
>>> >>> [2] Notem que o objetivo é corrigir os problemas, não escondê-los. Por
>>> >>> exemplo, colocar "name=Escola" numa escola não corrige o problema; na
>>> >>> verdade, isso só o esconde, fazendo que ele seja ainda mais difícil de
>>> >>> ser resolvido de verdade. Da mesma forma, trocar um highway=road por,
>>> >>> digamos, highway=residential de uma região que não conhecemos é
>>> >>> trapaça :-)
>>> >>>
>>> >>> [3] Se alguém quiser ter uma ideia dos "antes e depois", coloquei
>>> >>> alguma coisa aqui:
>>> >>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:LMBarros/POABugkilling . Notem
>>> >>> que o Keepright! ainda reporta muitos bugs, que são coisas que eu não
>>> >>> tenho como corrigir sem um "survey" prá valer. Muitos dos erros
>>> >>> apontados, inclusive, são tags de fixme=... que coloquei em várias
>>> >>> coisas altamente suspeitas que encontrei.
>>> >>>
>>> >>
>>> >> _______________________________________________
>>> >> Talk-br mailing list
>>> >> Talk-br em openstreetmap.org
>>> >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>> >>
>>> >>
>>> >
>>> > _______________________________________________
>>> > Talk-br mailing list
>>> > Talk-br em openstreetmap.org
>>> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>> >
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-br mailing list
>>> Talk-br em openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br em openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br em openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>