[Talk-br] Incitação ao bugcídio

Terça Maio 3 18:21:46 BST 2011

Uma coisa que tenho feito é desenhar os mapas e colocar as ruas como
"road".. depois vejo onde esta road..  e vou na rua pesquisar o nome..

acho que seria interessante.. coloacr as ruas assim e depois ir modificando
para residencial de acordo com o que for colhendo de dados da rua.

>
> Message: 1
> Date: Tue, 3 May 2011 09:53:01 -0300
> From: Leandro Motta Barros <lmbarros em gmail.com>
> To: OSM talk-br <talk-br em openstreetmap.org>
> Subject: [Talk-br] Incitação ao bugcídio
> Message-ID: <BANLkTinL_N=XARbw=e9svtAFXCADhij9pQ em mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
>
> Olás,
>
> Temos regiões com muitos problemas de mapeamento, alguns dos quais
> considero particularmente graves:
>
> - Vias que no mundo real são fisicamente conectadas (cruzamentos ou
> não), mas que não possuem um nodo em comum, que faça a conexão
> "lógica" entre elas.
>
> - Vias totalmente sem tags.
>
> Sem essas coisas feitas direito, a utilidade dos mapas é drasticamente
> reduzida.
>
> Pois bem, escrevo convidando a todos a periodicamente fazer edições de
> remoção de bugs. A receita é simples:
>
> 1. Abra o Keepright! [1], e saia navegando (de preferência por regiões
> que você conheça pelo menos um pouco) à procura de "nuvens densas" de
> bugs.
>
> 2. Corrija o quanto conseguir destes problemas. [2]
>
> 3. Bônus: espie o histórico de edições dos objetos com problemas. Se
> notarem que algum usuário ativo está cometendo esses erros
> consistentemente, faça, gentilmente, contato com ele, explicando o
> problema e como corrigi-lo. (Fiz isso com um usuário e ele foi
> totalmente receptivo às sugestões.)
>
> Eu segui essa receita em Porto Alegre. Passei vários meses fazendo
> edições semanais de remoção de bugs [3], e, finalmente, dei o trabalho
> por concluído no último domingo. (Ainda tem muita coisa "feia" por lá,
> mas acho que o mais grave tá resolvido.)
>
> Acontece que problemas similares existem em muitos outros lugares. Vi
> isso em outras cidades do RS, tanto vizinhas de PoA quanto no interior
> do Estado. Não subi além de Santa Catarina no Keepright!, mas não
> demorei a achar cidades com *muitas* vias mapeadas sem tag algum.
> Suspeito que haja problemas desse tipo por todo o país.
>
> O email já está longo, mas preciso dar um argumento adicional: eu acho
> que a tendência natural de nós pessoas é fazer as coisas "copiando".
> Colaboradores novos do OSM tendem a "copiar" o estilo de mapeamento do
> que eles já veem mapeado por outros. Ou seja, se deixamos esses bugs
> como estão, eles vão se multiplicar à medida que mais gente começar a
> participar do projeto. Pelo menos eu acho ;-)
>
> Abraço a todos, bons mapeamentos e boa matança de bugs :-)
>
> LMB
>
> [1] http://bit.ly/95A2fc
>
>
> [2] Notem que o objetivo é corrigir os problemas, não escondê-los. Por
> exemplo, colocar "name=Escola" numa escola não corrige o problema; na
> verdade, isso só o esconde, fazendo que ele seja ainda mais difícil de
> ser resolvido de verdade. Da mesma forma, trocar um highway=road por,
> digamos, highway=residential de uma região que não conhecemos é
> trapaça :-)
>
> [3] Se alguém quiser ter uma ideia dos "antes e depois", coloquei
> alguma coisa aqui:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:LMBarros/POABugkilling . Notem
> que o Keepright! ainda reporta muitos bugs, que são coisas que eu não
> tenho como corrigir sem um "survey" prá valer. Muitos dos erros
> apontados, inclusive, são tags de fixme=... que coloquei em várias
> coisas altamente suspeitas que encontrei.
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Tue, 3 May 2011 10:05:40 -0300
> From: Rodrigo de Avila <rodrigo em avila.net.br>
> To: OSM talk-br <talk-br em openstreetmap.org>
> Subject: Re: [Talk-br] Incitação ao bugcídio
> Message-ID: <BANLkTimMgqv+=JRvfjBCCwJp+nWD7RqiyQ em mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Por um tempo, eu tentei corrigir os erros em Porto Alegre, e cidades que
> "abraçam" a BR-116. Mas com o tempo acabei desistindo, porque era
> simplesmente uma tarefa imensa. Eram MUITOS erros!
>
> Por isso, meus parabéns... eu sei exatamente qual o tamanho do problema em
> Porto Alegre e região. Deve ter dado muito trabalho... Já aconteceu de eu
> querer indicar o OSM para ser usado em GPS de conhecidos, mas como sou
> conhecedor do estado do mapa em POA, não tive coragem.
>
> Isso é algo que cada um de nós pode fazer: visitar o KeepRight de vez em
> quando, e corrigir o que aparece. Ainda mais que está todo em pt_BR ;)
>
> P.S.: o KeepRight não aponta apenas erros de roteamento. Ou seja: mesmo os
> colegas que se aproximam do OSM para outras atividades não-relacionadas com
> routing, podem tirar muito proveito dele.
>
>
>
> --
> Rodrigo de Avila
> Analista de Desenvolvimento
>
> rodrigo em avila.net.br ? www.avila.net.br
>
>
> Em 3 de maio de 2011 09:53, Leandro Motta Barros <lmbarros em gmail.com
> >escreveu:
>
> > Olás,
> >
> > Temos regiões com muitos problemas de mapeamento, alguns dos quais
> > considero particularmente graves:
> >
> > - Vias que no mundo real são fisicamente conectadas (cruzamentos ou
> > não), mas que não possuem um nodo em comum, que faça a conexão
> > "lógica" entre elas.
> >
> > - Vias totalmente sem tags.
> >
> > Sem essas coisas feitas direito, a utilidade dos mapas é drasticamente
> > reduzida.
> >
> > Pois bem, escrevo convidando a todos a periodicamente fazer edições de
> > remoção de bugs. A receita é simples:
> >
> > 1. Abra o Keepright! [1], e saia navegando (de preferência por regiões
> > que você conheça pelo menos um pouco) à procura de "nuvens densas" de
> > bugs.
> >
> > 2. Corrija o quanto conseguir destes problemas. [2]
> >
> > 3. Bônus: espie o histórico de edições dos objetos com problemas. Se
> > notarem que algum usuário ativo está cometendo esses erros
> > consistentemente, faça, gentilmente, contato com ele, explicando o
> > problema e como corrigi-lo. (Fiz isso com um usuário e ele foi
> > totalmente receptivo às sugestões.)
> >
> > Eu segui essa receita em Porto Alegre. Passei vários meses fazendo
> > edições semanais de remoção de bugs [3], e, finalmente, dei o trabalho
> > por concluído no último domingo. (Ainda tem muita coisa "feia" por lá,
> > mas acho que o mais grave tá resolvido.)
> >
> > Acontece que problemas similares existem em muitos outros lugares. Vi
> > isso em outras cidades do RS, tanto vizinhas de PoA quanto no interior
> > do Estado. Não subi além de Santa Catarina no Keepright!, mas não
> > demorei a achar cidades com *muitas* vias mapeadas sem tag algum.
> > Suspeito que haja problemas desse tipo por todo o país.
> >
> > O email já está longo, mas preciso dar um argumento adicional: eu acho
> > que a tendência natural de nós pessoas é fazer as coisas "copiando".
> > Colaboradores novos do OSM tendem a "copiar" o estilo de mapeamento do
> > que eles já veem mapeado por outros. Ou seja, se deixamos esses bugs
> > como estão, eles vão se multiplicar à medida que mais gente começar a
> > participar do projeto. Pelo menos eu acho ;-)
> >
> > Abraço a todos, bons mapeamentos e boa matança de bugs :-)
> >
> > LMB
> >
> > [1] http://bit.ly/95A2fc
> >
> >
> > [2] Notem que o objetivo é corrigir os problemas, não escondê-los. Por
> > exemplo, colocar "name=Escola" numa escola não corrige o problema; na
> > verdade, isso só o esconde, fazendo que ele seja ainda mais difícil de
> > ser resolvido de verdade. Da mesma forma, trocar um highway=road por,
> > digamos, highway=residential de uma região que não conhecemos é
> > trapaça :-)
> >
> > [3] Se alguém quiser ter uma ideia dos "antes e depois", coloquei
> > alguma coisa aqui:
> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:LMBarros/POABugkilling . Notem
> > que o Keepright! ainda reporta muitos bugs, que são coisas que eu não
> > tenho como corrigir sem um "survey" prá valer. Muitos dos erros
> > apontados, inclusive, são tags de fixme=... que coloquei em várias
> > coisas altamente suspeitas que encontrei.
> >
> >
> -------------- Próxima Parte ----------
> Um anexo em HTML foi limpo...
> URL: <
> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20110503/19890d00/attachment-0001.html
> >
>
> ------------------------------
>
> Message: 3
> Date: Tue, 3 May 2011 10:12:07 -0300
> From: Guilherme Dagostin Donadel <gdonadel em gmail.com>
> To: OSM talk-br <talk-br em openstreetmap.org>
> Subject: Re: [Talk-br] Incitação ao bugcídio
> Message-ID: <BANLkTin7JGjG8bn4jXntJ64bfubQ=4RMKg em mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=windows-1252
>
> Olá,
> Se voce chegou ate Criciúma deve ter encontrado as vias que eu mapiei
> mas nao coloquei as tag por faz de tempo, aos poucos eu estou
> organizando essa regiao sul de SC.
> mas bom saber quer existe esse plugin keepright, nao conhecia. obrigado
>
> Guilherme D'Agostin Donadel
> gdonadel
>
>
>
> Em 3 de maio de 2011 10:05, Rodrigo de Avila <rodrigo em avila.net.br>
> escreveu:
> > Por um tempo, eu tentei corrigir os erros em Porto Alegre, e cidades que
> > "abraçam" a BR-116. Mas com o tempo acabei desistindo, porque era
> > simplesmente uma tarefa imensa. Eram MUITOS erros!
> > Por isso, meus parabéns... eu sei exatamente qual o tamanho do problema
> em
> > Porto Alegre e região. Deve ter dado muito trabalho... Já aconteceu de eu
> > querer indicar o OSM para ser usado em GPS de conhecidos, mas como sou
> > conhecedor do estado do mapa em POA, não tive coragem.
> > Isso é algo que cada um de nós pode fazer: visitar o KeepRight de vez em
> > quando, e corrigir o que aparece. Ainda mais que está todo em pt_BR ;)
> > P.S.: o KeepRight não aponta apenas erros de roteamento. Ou seja: mesmo
> os
> > colegas que se aproximam do OSM para outras atividades não-relacionadas
> com
> > routing, podem tirar muito proveito dele.
> >
> >
> > --
> > Rodrigo de Avila
> > Analista de Desenvolvimento
> >
> > rodrigo em avila.net.br ? www.avila.net.br
> >
> > Em 3 de maio de 2011 09:53, Leandro Motta Barros <lmbarros em gmail.com>
> > escreveu:
> >>
> >> Olás,
> >>
> >> Temos regiões com muitos problemas de mapeamento, alguns dos quais
> >> considero particularmente graves:
> >>
> >> - Vias que no mundo real são fisicamente conectadas (cruzamentos ou
> >> não), mas que não possuem um nodo em comum, que faça a conexão
> >> "lógica" entre elas.
> >>
> >> - Vias totalmente sem tags.
> >>
> >> Sem essas coisas feitas direito, a utilidade dos mapas é drasticamente
> >> reduzida.
> >>
> >> Pois bem, escrevo convidando a todos a periodicamente fazer edições de
> >> remoção de bugs. A receita é simples:
> >>
> >> 1. Abra o Keepright! [1], e saia navegando (de preferência por regiões
> >> que você conheça pelo menos um pouco) à procura de "nuvens densas" de
> >> bugs.
> >>
> >> 2. Corrija o quanto conseguir destes problemas. [2]
> >>
> >> 3. Bônus: espie o histórico de edições dos objetos com problemas. Se
> >> notarem que algum usuário ativo está cometendo esses erros
> >> consistentemente, faça, gentilmente, contato com ele, explicando o
> >> problema e como corrigi-lo. (Fiz isso com um usuário e ele foi
> >> totalmente receptivo às sugestões.)
> >>
> >> Eu segui essa receita em Porto Alegre. Passei vários meses fazendo
> >> edições semanais de remoção de bugs [3], e, finalmente, dei o trabalho
> >> por concluído no último domingo. (Ainda tem muita coisa "feia" por lá,
> >> mas acho que o mais grave tá resolvido.)
> >>
> >> Acontece que problemas similares existem em muitos outros lugares. Vi
> >> isso em outras cidades do RS, tanto vizinhas de PoA quanto no interior
> >> do Estado. Não subi além de Santa Catarina no Keepright!, mas não
> >> demorei a achar cidades com *muitas* vias mapeadas sem tag algum.
> >> Suspeito que haja problemas desse tipo por todo o país.
> >>
> >> O email já está longo, mas preciso dar um argumento adicional: eu acho
> >> que a tendência natural de nós pessoas é fazer as coisas "copiando".
> >> Colaboradores novos do OSM tendem a "copiar" o estilo de mapeamento do
> >> que eles já veem mapeado por outros. Ou seja, se deixamos esses bugs
> >> como estão, eles vão se multiplicar à medida que mais gente começar a
> >> participar do projeto. Pelo menos eu acho ;-)
> >>
> >> Abraço a todos, bons mapeamentos e boa matança de bugs :-)
> >>
> >> LMB
> >>
> >> [1] http://bit.ly/95A2fc
> >>
> >>
> >> [2] Notem que o objetivo é corrigir os problemas, não escondê-los. Por
> >> exemplo, colocar "name=Escola" numa escola não corrige o problema; na
> >> verdade, isso só o esconde, fazendo que ele seja ainda mais difícil de
> >> ser resolvido de verdade. Da mesma forma, trocar um highway=road por,
> >> digamos, highway=residential de uma região que não conhecemos é
> >> trapaça :-)
> >>
> >> [3] Se alguém quiser ter uma ideia dos "antes e depois", coloquei
> >> alguma coisa aqui:
> >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:LMBarros/POABugkilling . Notem
> >> que o Keepright! ainda reporta muitos bugs, que são coisas que eu não
> >> tenho como corrigir sem um "survey" prá valer. Muitos dos erros
> >> apontados, inclusive, são tags de fixme=... que coloquei em várias
> >> coisas altamente suspeitas que encontrei.
> >>
> >
> > _______________________________________________
> > Talk-br mailing list
> > Talk-br em openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
> >
> >
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 4
> Date: Tue, 3 May 2011 10:29:56 -0300
> From: Leandro Motta Barros <lmbarros em gmail.com>
> To: OSM talk-br <talk-br em openstreetmap.org>
> Subject: [Talk-br] FISL 2011?
> Message-ID: <BANLkTim4zEPcrwYwVwaOVxLfUg=ySaegHA em mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
>
> Olás de novo,
>
> Aproveitando o embalo: acho até que a programação ainda não está
> fechada, mas vocês sabem me dizer se tem alguma coisa relativa ao OSM
> prevista ou pretendida para o FISL (http://softwarelivre.org/fisl12)
> esse ano?
>
> Alguém pretende ir? (Eu devo estar por lá, nem que seja só no sábado.)
>
> LMB
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 5
> Date: Tue, 3 May 2011 12:56:22 -0300
> From: Arlindo Pereira <openstreetmap em arlindopereira.com>
> To: OSM talk-br <talk-br em openstreetmap.org>
> Subject: Re: [Talk-br] Incitação ao bugcídio
> Message-ID: <BANLkTin+vLL74UFP7FV5D_7ZoOqe++2Khw em mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=windows-1252
>
> Boa chamada. Aqui no Rio tem um zilhão de erros no keep right! também,
> acho que isso é normal. Também concordo com a ideia de que novos
> mapeadores tendem a repetir os antigos. Só falta tempo para fazer tudo
> praticamente sozinho :/
>
> []s
>
> 2011/5/3 Guilherme Dagostin Donadel <gdonadel em gmail.com>:
> > Olá,
> > Se voce chegou ate Criciúma deve ter encontrado as vias que eu mapiei
> > mas nao coloquei as tag por faz de tempo, aos poucos eu estou
> > organizando essa regiao sul de SC.
> > mas bom saber quer existe esse plugin keepright, nao conhecia. obrigado
> >
> > Guilherme D'Agostin Donadel
> > gdonadel
> >
> >
> >
> > Em 3 de maio de 2011 10:05, Rodrigo de Avila <rodrigo em avila.net.br>
> escreveu:
> >> Por um tempo, eu tentei corrigir os erros em Porto Alegre, e cidades que
> >> "abraçam" a BR-116. Mas com o tempo acabei desistindo, porque era
> >> simplesmente uma tarefa imensa. Eram MUITOS erros!
> >> Por isso, meus parabéns... eu sei exatamente qual o tamanho do problema
> em
> >> Porto Alegre e região. Deve ter dado muito trabalho... Já aconteceu de
> eu
> >> querer indicar o OSM para ser usado em GPS de conhecidos, mas como sou
> >> conhecedor do estado do mapa em POA, não tive coragem.
> >> Isso é algo que cada um de nós pode fazer: visitar o KeepRight de vez em
> >> quando, e corrigir o que aparece. Ainda mais que está todo em pt_BR ;)
> >> P.S.: o KeepRight não aponta apenas erros de roteamento. Ou seja: mesmo
> os
> >> colegas que se aproximam do OSM para outras atividades não-relacionadas
> com
> >> routing, podem tirar muito proveito dele.
> >>
> >>
> >> --
> >> Rodrigo de Avila
> >> Analista de Desenvolvimento
> >>
> >> rodrigo em avila.net.br ? www.avila.net.br
> >>
> >> Em 3 de maio de 2011 09:53, Leandro Motta Barros <lmbarros em gmail.com>
> >> escreveu:
> >>>
> >>> Olás,
> >>>
> >>> Temos regiões com muitos problemas de mapeamento, alguns dos quais
> >>> considero particularmente graves:
> >>>
> >>> - Vias que no mundo real são fisicamente conectadas (cruzamentos ou
> >>> não), mas que não possuem um nodo em comum, que faça a conexão
> >>> "lógica" entre elas.
> >>>
> >>> - Vias totalmente sem tags.
> >>>
> >>> Sem essas coisas feitas direito, a utilidade dos mapas é drasticamente
> >>> reduzida.
> >>>
> >>> Pois bem, escrevo convidando a todos a periodicamente fazer edições de
> >>> remoção de bugs. A receita é simples:
> >>>
> >>> 1. Abra o Keepright! [1], e saia navegando (de preferência por regiões
> >>> que você conheça pelo menos um pouco) à procura de "nuvens densas" de
> >>> bugs.
> >>>
> >>> 2. Corrija o quanto conseguir destes problemas. [2]
> >>>
> >>> 3. Bônus: espie o histórico de edições dos objetos com problemas. Se
> >>> notarem que algum usuário ativo está cometendo esses erros
> >>> consistentemente, faça, gentilmente, contato com ele, explicando o
> >>> problema e como corrigi-lo. (Fiz isso com um usuário e ele foi
> >>> totalmente receptivo às sugestões.)
> >>>
> >>> Eu segui essa receita em Porto Alegre. Passei vários meses fazendo
> >>> edições semanais de remoção de bugs [3], e, finalmente, dei o trabalho
> >>> por concluído no último domingo. (Ainda tem muita coisa "feia" por lá,
> >>> mas acho que o mais grave tá resolvido.)
> >>>
> >>> Acontece que problemas similares existem em muitos outros lugares. Vi
> >>> isso em outras cidades do RS, tanto vizinhas de PoA quanto no interior
> >>> do Estado. Não subi além de Santa Catarina no Keepright!, mas não
> >>> demorei a achar cidades com *muitas* vias mapeadas sem tag algum.
> >>> Suspeito que haja problemas desse tipo por todo o país.
> >>>
> >>> O email já está longo, mas preciso dar um argumento adicional: eu acho
> >>> que a tendência natural de nós pessoas é fazer as coisas "copiando".
> >>> Colaboradores novos do OSM tendem a "copiar" o estilo de mapeamento do
> >>> que eles já veem mapeado por outros. Ou seja, se deixamos esses bugs
> >>> como estão, eles vão se multiplicar à medida que mais gente começar a
> >>> participar do projeto. Pelo menos eu acho ;-)
> >>>
> >>> Abraço a todos, bons mapeamentos e boa matança de bugs :-)
> >>>
> >>> LMB
> >>>
> >>> [1] http://bit.ly/95A2fc
> >>>
> >>>
> >>> [2] Notem que o objetivo é corrigir os problemas, não escondê-los. Por
> >>> exemplo, colocar "name=Escola" numa escola não corrige o problema; na
> >>> verdade, isso só o esconde, fazendo que ele seja ainda mais difícil de
> >>> ser resolvido de verdade. Da mesma forma, trocar um highway=road por,
> >>> digamos, highway=residential de uma região que não conhecemos é
> >>> trapaça :-)
> >>>
> >>> [3] Se alguém quiser ter uma ideia dos "antes e depois", coloquei
> >>> alguma coisa aqui:
> >>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:LMBarros/POABugkilling . Notem
> >>> que o Keepright! ainda reporta muitos bugs, que são coisas que eu não
> >>> tenho como corrigir sem um "survey" prá valer. Muitos dos erros
> >>> apontados, inclusive, são tags de fixme=... que coloquei em várias
> >>> coisas altamente suspeitas que encontrei.
> >>>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Talk-br mailing list
> >> Talk-br em openstreetmap.org
> >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
> >>
> >>
> >
> > _______________________________________________
> > Talk-br mailing list
> > Talk-br em openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
> >
>
>
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br em openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
> Fim da Digest Talk-br, volume 32, assunto 1
> *******************************************
>

-- 
"Cordeiro de Deus que tira os pecados do mundo, tenha piedade de nós..."
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20110503/1149e1cb/attachment-0001.html>