[Talk-br] OSM no Mundo Geo#connect

Domingo Abril 15 15:30:05 BST 2012

Bom dia amigos!
Acredito que esta seja uma oportunidade ímpar para divulgarmos nossa
atividade colaborativa e cooperativa.
Há duas possibilidades, como mencionei na msg anterior:
a) apresentação oral feita por usuários de diferentes plataformas de
mapeamento online, seguida por debate com público;
b) oficina de mapeamento, na qual cada mapeador leva seu notebook e o
MundoGEO fornece acesso à WiFi.
Arlete

Em 15 de abril de 2012 10:30, vitor <vitor.george em gmail.com> escreveu:
> Professora Arlete,
>
> O Eduardo entrou em contato comigo, mas não vou estar no Brasil na data.
>
> Alguém topa ajudar a organizar uma oficina de mapas livres neste evento?
>
> Vai ser do dia 29 a 31 de maio, em São Paulo.
>
> http://mundogeoconnect.com/2012/
>
>
> Vitor George
> mapaslivres.org
> twitter.com/mapaslivres
>
>
>
>
> 2012/4/14 Arlete Meneguette <arletemeneguette em gmail.com>
>>
>> Pessoal
>>
>> Outra oportunidade para conhecermos melhor a INDE é participarmos do
>> MundoGEO#Connect:
>>
>> http://mundogeoconnect.com/2012/grade/curso-padroes-dos-dados-geoespaciais-da-inde/
>>
>> Por sinal, o Eduardo Freitas (do Portal MundoGEO) gostaria de realizar
>> uma sessão sobre Mapeamento Colaborativo e/ou uma Mapping Party.
>> Passei para eles alguns contatos de membros da nossa lista do OSM e
>> espero que dê certo !
>>
>> Arlete
>>
>>
>> Em 14 de abril de 2012 21:02, vitor <vitor.george em gmail.com> escreveu:
>> > Oi Edmar,
>> >
>> > Com certeza precisamos trabalhar para uma legislação mais clara sobre o
>> > licenciamento de dados públicos. Agora mesmo estamos conversando com uma
>> > entidade sobre o compartilhamento de uma base, e estamos tendo que
>> > repetir o
>> > processo de esclarecimento a respeito dos termos de compartilhamento. Se
>> > as
>> > bases de entidades públicas fossem obrigadas a terem uma licença, seja
>> > ela
>> > qual fosse, já saberíamos por onde ir de antemão. Sei que muitas vezes
>> > as
>> > entidades usam bases de terceiros que não podem ser relicenciadas, mas
>> > acredito que deveria haver uma lei que regulasse este tema e impedisse
>> > que
>> > houvesse qualquer restrição para a redistribuição.
>> >
>> > No link abaixo há uma carta do W3C sobre o que deveriam ser os
>> > princípios de
>> > dados abertos governamentais.
>> >
>> > http://www.w3c.br/divulgacao/pdf/dados-abertos-governamentais.pdf
>> >
>> > Concordo com quase todos os princípios, menos com o que diz que dados
>> > abertos governamentais devem ser "livres de licença", a menos que eles
>> > queriam estar referindo-se de que os dados devem ser declaradamente de
>> > domínio público.
>> >
>> > Não estou muito envolvido ainda no INDA, mas gostaria de participar
>> > mais.
>> >
>> > Vi no wiki que o GT do INDA estará no OGP Meeting em
>> > Brasília: http://wiki.gtinda.ibge.gov.br
>> >
>> > Vou estar lá para participar das discussões.
>> >
>> > Abs
>> >
>> > Vitor George
>> > mapaslivres.org
>> > twitter.com/mapaslivres
>> >
>> >
>> > 2012/4/14 Edmar Moretti <edmar.moretti em terra.com.br>
>> >>
>> >> Qd os dados são produzidos pela própria instituição, cabe às instâncias
>> >> internas decidirem qual o licenciamento, tendo como base a legislação
>> >> vigente. O Decreto que instituiu a INDE exige o compartilhamento de
>> >> dados
>> >> mas deixa a questão da licença em aberto. Esse Decreto foi um avanço
>> >> considerável, envolveu muita discussão dentro do governo e acabou
>> >> abrindo
>> >> caminho para a lei dos dados abertos e a criação do grupo responsável
>> >> pela
>> >> INDA (Infraestrutura Nacional de Dados Abertos).
>> >>
>> >> Na época ficamos felizes em conseguir quebrar a resistência de muitos
>> >> setores que não aceitavam essa abertura. Agora precisamos avançar mais.
>> >>
>> >> O passivo realmente é um problema já que os dados digitais produzidos
>> >> pelas instituições do governo foram sendo feitos sem muito cuidado com
>> >> a
>> >> qualidade e documentação, o que leva muitas vezes à impossibilidade de
>> >> se
>> >> usar um determinado dado já que não se sabe sua fonte.
>> >>
>> >> []'s
>> >>
>> >> Em 14/04/2012 15:13, Alexandre Parente Lima escreveu:
>> >>
>> >>> A verdade é que as instituições não sabem qual a licença dos seus
>> >>> dados, dessa forma fica difícil disponibilizar algo.
>> >>> Trabalho no IBAMA e por aqui ninguém soube me informar sob que licenca
>> >>> esta os dados do CSR.
>> >>> Outro exemplo, tenho toda a hidrografia do estado digitalizada das
>> >>> cartas da SUDENE e não seu de quem é esse trabalho nem sob qual
>> >>> licença ele está.
>> >>>
>> >>>
>> >>> Em 14 de abril de 2012 14:17, Edmar Moretti
>> >>> <edmar.moretti em terra.com.br>  escreveu:
>> >>>>
>> >>>> A INDE é uma base de metadados. Cada instituição produtora cadastra
>> >>>> seus
>> >>>> metadados em uma rede descentralizada. Cabe a cada uma dessas
>> >>>> instituições
>> >>>> definir que tipo de uso pode ser feito dos dados e isso é registrado
>> >>>> nesses
>> >>>> metadados que descrevem o dado em si.
>> >>>>
>> >>>> Normalmente, a prática no governo é a de vetar o uso comercial, o que
>> >>>> me
>> >>>> parece ser incompatível com a licença do OSM (?).
>> >>>>
>> >>>> Sugeri a algumas pessoas do IBGE que fosse discutida a possibilidade
>> >>>> de
>> >>>> inclusão no OSM da base de dados "Brasil ao milionésimo" que contém
>> >>>> rios,
>> >>>> estradas e outros dados. A princípio houve uma reação positiva, mas
>> >>>> creio
>> >>>> que para que isso avance seria necessário uma articulação maior por
>> >>>> parte
>> >>>> dos usuários e incentivadores do OSM no Brasil. Acho inclusive que
>> >>>> deveria
>> >>>> ser solicitada uma reunião com os responsáveis pela INDE, mais
>> >>>> especificamente do grupo de trabalho sobre cartografia básica, para
>> >>>> discutir
>> >>>> a possibilidade de parcerias.
>> >>>>
>> >>>> []'s
>> >>>>
>> >>>> Em 14/04/2012 12:47, Arlindo Pereira escreveu:
>> >>>>
>> >>>> http://www.inde.gov.br/
>> >>>>
>> >>>> Será que os dados são disponibilizados numa licença compatível com o
>> >>>> OSM?
>> >>>>
>> >>>> []s
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> _______________________________________________
>> >>>> Talk-br mailing list
>> >>>> Talk-br em openstreetmap.org
>> >>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> _______________________________________________
>> >>>> Talk-br mailing list
>> >>>> Talk-br em openstreetmap.org
>> >>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>> >>>>
>> >>>
>> >>>
>> >>
>> >> _______________________________________________
>> >> Talk-br mailing list
>> >> Talk-br em openstreetmap.org
>> >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>> >>
>> >
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Talk-br mailing list
>> > Talk-br em openstreetmap.org
>> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>> >
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br em openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br em openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>